討論串[問卦] “換人做一樣漲電價”怎麼反駁？？
共 14 篇文章
內容預覽:
1.. 核一核二核三都沒問題. 1999年開始興建的核四就一堆問題. 1999-2008整個核四被改的跟大便一樣. 再也用不了了. 這時間點也太湊巧了吧？！. https://i.imgur.com/lxESr2Q.jpg. 2.. 美國自己有104個核反應爐，持續追加中. 日本有55個，也在追加中
(還有11個字)
內容預覽:
台電這個黨國餵養的怪獸. 靠藏電來恐嚇人民要啟用核四. 所幸有 林聖人不顧自己生命安危來阻擋. https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/994779. 林飛帆說，「大家都知道停建核四早已不. 是太難的問題，問題只出在早就心頭一橫. 、嗜戰
(還有141個字)
內容預覽:
這分三個部份來看. 第一個明明就是台電被迫高價收購綠電才導致鉅額虧損. 第二個是廢核導致必須更依賴天然氣. 然後王美花只會說都是俄烏戰爭害才導致成本飆升. ㄟ靠北這個政府這個黨做事情完全沒有考慮風險嗎？. 台灣自己本身又沒大量出產天然氣所以勢必要依賴國外. 在這種情況下本身就是一個風險. 第三你民進
(還有211個字)
內容預覽:
當年的黨是看準這招讓馬父子騎驢. 開核電，可以罵他鴨霸，順便讓那些團體鬧更大. 關核電，是黨的功勞，那些團體自然都是黨的票. 哪知馬來一招封存. 換做接盤的法國蔡父子騎驢. 弄個龐大的綠能利益複合體出來玩. 覺青們想了好幾年之後. 終於想到笑馬當初沒膽開沒膽關只敢封存. 終於想到說執政權與權力當時在
(還有54個字)