討論串[問卦] 核4賣台積電,真的是好解方嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(35推 5噓 56→)留言96則,0人參與, 1月前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間1月前 (2024/03/24 20:19), 1月前編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/pAnVMOH.png. 如題. 剛看新聞. 有看到說半導體廠想自己蓋核能發電廠. 就有網友說乾脆核4賣台積電. 不只可以抵掉台電虧損. 台積電優質技術也能讓我們對核安放心. 然後半導體又有自己的發電廠惹,還不會被抽碳稅. 好像是好主意耶. 有八卦嗎. --.
(還有127個字)

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 1月前最新作者tosay (12333)時間1月前 (2024/03/24 20:36), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實 電價絕對對於 GG有很大的成本影響. 檢視台積電官網公布的歷年企業永續報告書,以當年度的能源總消耗量,乘上電力能源佔比,得出台積電2017年至2022年間的總耗電量,分別約為113.88億度、124.41億度、. 135.76億度、160.58億度、180.8億度、210.86億度。. ===
(還有126個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 1月前最新作者neo5277 (I am an agent of chaos)時間1月前 (2024/03/24 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
相當不錯的解法,反正 DPP也有台階下,不會那麼丟臉。. 台灣人也比較相信台積電,台灣半導體產業鏈還可以多一個能源事業. 這就好像,漲電價,漲薪水,所有東西只有DPP可以做,台灣人就會相忍為國. 比較不會抗議說話,所以呢以後這種事情都給DPP做. 其他就交給別的政黨,只有DPP魚肉自己人起來比較不會
(還有125個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 1月前最新作者zenan321 (Ryan)時間1月前 (2024/03/24 22:08), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
參照1999年的「台塑售油特許案」,未來台積電即便取得電力販售特許,為了維持綠電的利潤,台電與台積電也會採取聯合壟斷的方式,維持「合理」的收費。. 這是微弱的黑魔法防禦術,請收下。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.14 (臺灣). 文章網址: h
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁