看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 電價先漲 再補助你 在幹嘛？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 電價先漲 再補助你 在幹嘛？
推噓13(15推 2噓 18→)留言35則，0人參與, 1月前最新作者mi99911時間1月前 (2024/03/24 18:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 我們偉大的政府. 說電價不漲不行啦. 先不提綠電核能那些東東. 你一邊漲價. 一邊補助這個房貸 再補助那個醫院. 既然有錢補助那為何不直接錢給台電. 然後不要漲電價. 這道理我家隔壁阿婆都懂. 政府不懂？. 還是有什麼我不懂的？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#2
Re: [問卦] 電價先漲 再補助你 在幹嘛？
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 1月前最新作者MeeToo (迷途)時間1月前 (2024/03/24 18:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這其實是台灣特色. 利息上漲 就會補助利息. 房租上漲 就會補助房租. 連法條都是這種訂定規則. 交通違規立法 再立法限制檢舉跟勸導優先. 死刑立法 再靠背兩公約幫你廢除死刑. 立了一個A 一定會有一個A’反定義A. 聽說這是量子糾纏的具現化跟現實化. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#3
Re: [問卦] 電價先漲 再補助你 在幹嘛？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間1月前 (2024/03/24 18:24), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目標性補助措施，在各國各地算是很普遍的作法. 如果直接把補助提供給台電，雖然可以抑制電價的調整，但這將導致不論富人、窮人，或者是大公司、小公司，都同等受惠. 最終綜所稅款流向錯誤，一切也都會變得更麻煩.... 且主要問題是，富人、大公司本該是多繳稅的. 如果走錯了一步（搞錯該受補助的對象），豈不是讓
(還有206個字)
#4
Re: [問卦] 電價先漲 再補助你 在幹嘛？
推噓1(2推 1噓 7→)留言10則，0人參與, 1月前最新作者dispptt (dispptt)時間1月前 (2024/03/24 18:29), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=33SjTgWt1gI. 讓子彈飛就說過了. 張：我倒是覺得這個地方不錯。. 湯：百姓成窮鬼了，沒油水可榨了。. 張：老子從來就沒想刮窮鬼的錢。. 湯：不刮窮鬼的錢你收誰的？. 張：誰有錢掙誰的。. 湯：你當過縣長嗎？. 張：沒有。.
(還有47個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁