看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 高雄黃捷是不是垃圾？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 高雄黃捷是不是垃圾？
推噓516(674推 158噓 356→)留言1188則，0人參與, 1月前最新作者nicolaschen2 (ii)時間1月前 (2024/03/24 12:16), 1月前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
先看圖片！. https://i.imgur.com/ojb0vbi.jpg. 高雄黃捷在Y5站之後分岔成兩條線，這種腳踏兩條船的設計，真的是超垃圾的。. 一個活生生的例子就是台北橘捷的三重段跟輔大段。三重段跟輔大段的班次，每次都要等特別久。. 有沒有高雄黃捷之後肯定會是垃圾的八卦？. --. ※
(還有655個字)
#2
Re: [問卦] 高雄黃捷是不是垃圾？
推噓6(11推 5噓 16→)留言32則，0人參與, 1月前最新作者fraternity (猴猴做歹誌)時間1月前 (2024/03/24 14:04), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
奇怪. 我看平常八卦版下面都會有人說「小草怎樣怎樣的」. 明明無關政治的文也會有人硬要提小草. 怎麼原Po只是提到黃線捷運，下面就一堆人崩潰狂噓==. 40%可以酸別人，別人不能酸高雄喔. 好好笑XD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.153.57 (臺灣)
#3
Re: [問卦] 高雄黃捷是不是垃圾？已刪文
推噓14(15推 1噓 11→)留言27則，0人參與, 1月前最新作者cheninher (cheninher)時間1月前 (2024/03/24 15:54), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/Jfwci1y.jpg. 黃捷=捷運黃線。. 請問是要告甚麼啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.68 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1
#4
Re: [問卦] 高雄黃捷是不是垃圾？
推噓6(13推 7噓 19→)留言39則，0人參與, 1月前最新作者summer3827 (小太陽)時間1月前 (2024/03/24 17:29), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
※ 引述 《nicolaschen2》 之銘言：想罵就直接罵啊= =. 台灣根本沒人會用這種簡稱好嗎. 你打藍捷、紅捷和綠捷都沒有這種講法. 而且你在美國她又告不到你. 你也太害怕了吧@@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.36.208 (臺灣). ※ 文
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁