討論串[問卦] 不用核電然後漲電費是智障嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓165(238推 73噓 217→)留言528則,0人參與, 1月前最新作者svd237 (ggsmida)時間1月前 (2024/03/17 13:08), 1月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 有核電不用. 用三小燃煤,又臭又貴. 然後再來漲電費. 40%死忠的邏輯在哪啊. 海龜插鼻孔,就要換掉吸管. 什麼不塑之客,這種低能話術也在爽. 火力發電一直燒,40%的肺當空氣清淨機就比較環保. 真的有夠白癡的國家. 交通爛、詐騙、炒房、少子化. 可悲啊. 死鬼島. 有沒有死忠在想啥的八卦
(還有46個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 1月前最新作者elite9q時間1月前 (2024/03/17 13:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為應該立法. 而且要列優先法案. 在核四運轉前,禁止漲電價. 核四都花錢蓋好了. 不運轉就漲電價,啥小. 要漲電價,可以. 核四運轉後. 把成本攤出來討論. 你核四都沒運轉. 漲個屁價. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣). 文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 1月前最新作者deitly (一萬光年的愛情)時間1月前 (2024/03/17 14:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為你沒考慮用愛發電. 如果能用愛發電,那核電就是又貴又髒. 跟可教化一樣先說先贏. 至於能不能發電能不能教化。就不是文組會在乎的了. 引述《svd237 (ggsmida)》之銘言. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.32.246 (臺灣). 文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁