看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 腳踏車怎麼做到省時又省力的啊？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 腳踏車怎麼做到省時又省力的啊？
推噓25(29推 4噓 29→)留言62則，0人參與, 2月前最新作者wang111283 (王韋 豐)時間2月前 (2024/02/20 21:23), 2月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
阿肥剛剛騎Ubike回家. 等紅綠燈的時候開始思考. 明明沒有額外能量輸入. 一樣路程騎腳踏車比走路快 且沒走路累. 也有人一日騎雙塔 但沒人跑雙塔. 國中物理說作相同功只能省時、省力擇一. 騎車甚至是帶著額外重量在移動作功更多. 難道是走路跑步有太多無用功了嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
(還有37個字)
#2
Re: [問卦] 腳踏車怎麼做到省時又省力的啊？
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 2月前最新作者nutritioner (nut)時間2月前 (2024/02/21 01:38), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪了,現在小朋友的科學課程不是都很強調素養?. 很會思考?. 怎麼這麼多年來還是不斷有人問這問題?. 省時必費力,省力必費時,這是理想簡單. 機械的原理沒錯例如各種槓桿,可是腳. 踏車那麼複雜難道它是簡單機械喔?自. 己拿台腳踏車跟一根槓桿比一比也該知道:. 腳踏車複雜到不適用槓桿原理啊!. 所以
(還有140個字)
#3
Re: [問卦] 腳踏車怎麼做到省時又省力的啊？
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 2月前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間2月前 (2024/02/21 02:12), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先問一下，單純回文會沒有引文，這怎麼做到的？. 我現在是用 all 回文，才有引文. 搞不好以後會有. 先把你知道的全列，然後再去猜測你所不知道的（大膽假設）. 接著才去驗證假設是否符合. 所以要找答案，你要說這句：我有個大膽的想法. 嗯，我懷疑你想開車. 沒啦，不過假設台北到高雄是同一個海平面高
(還有2204個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁