看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 「唐鳳不適任已是事實」周玉蔻評：消極、無能、被動且領導力薄弱
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 「唐鳳不適任已是事實」周玉蔻評：消極、無能、被動且領導力薄弱
推噓9(9推 0噓 7→)留言16則，0人參與, 1年前最新作者Wolfgang9527 (Madao)時間1年前 (2024/02/19 12:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你肯定嗎?. 《商業周刊》在1997年的文章稱，唐鳳在經過多次檢驗測定後，其智商均高於180以上. [1][10][25]，但她於2020年在《博恩夜夜秀》上表示180是指身高，因為成年人智商是沒有意義的，而且超過160也是量不出來的[57]；她在教育界和資訊界有一定知名度[14]，甚至被稱作「天才
(還有991個字)
#3
Re: [新聞] 「唐鳳不適任已是事實」周玉蔻評：消極、無能、被動且領導力薄弱
推噓18(22推 4噓 20→)留言46則，0人參與, 1年前最新作者pinkowa (pinkowa)時間1年前 (2024/02/19 11:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
刪. 請問各位鄉民，卡管案大家還記得嗎?. 教育部長換了幾個?. 這些人是消極、無能、被動且領導力薄弱?. 還是沒辦法配合DPP濫權?. 我不喜歡 宗漢，我也覺得 宗漢不適任。. 要換掉宗漢可以，但問題是換誰上台?. 另外一隻更效忠DPP的狗嗎?. 現在的問題是官員不幹正事，. 總是以黨意為依歸不是
(還有8個字)
#2
Re: [新聞] 「唐鳳不適任已是事實」周玉蔻評：消極、無能、被動且領導力薄弱
推噓10(12推 2噓 42→)留言56則，0人參與, 1年前最新作者xdbx (洋春麵)時間1年前 (2024/02/19 11:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
找這種當部長本來就很莫名其妙. 看一下wiki他從小就難以適應學校教育. 跟學校同袍也無法相處. 這種人怎麼能夠融入社會 瞭解人民需求. 當技術人員可以 但是當領導人物要怎麼讓下屬認同. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.181 (臺灣). ※ 文
#1
[新聞] 「唐鳳不適任已是事實」周玉蔻評：消極、無能、被動且領導力薄弱
推噓363(434推 71噓 306→)留言811則，0人參與, 1年前最新作者pl132 (pl132)時間1年前 (2024/02/19 11:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ETtoday新聞雲. 2.記者署名:. 記者皮心瑀／綜合報導. 3.完整新聞標題:. 「唐鳳不適任已是事實」 周玉蔻評：消極、無能、被動且領導力薄弱. 4.完整新聞內文:. 記者皮心瑀／綜合報導. 資深媒體人黃揚明日前分析《自由時報》連續兩天以
(還有701個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁