討論串(共8篇) - [新聞] 西布特羅比黃金貴！養豬協會：根本不可能用 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 西布特羅比黃金貴！養豬協會：根本不可能用

共 8 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 西布特羅比黃金貴！養豬協會：根本不可能用

推噓97(144推 )留言361則，0人參與作者JioJoin (幸福進行曲)時間3月前 (2024/02/07 17:27)資訊

內容預覽:

1.媒體來源: 自由. 2.記者署名:楊媛婷. 3.完整新聞標題:. 西布特羅比黃金貴！養豬協會：根本不可能用. 4.完整新聞內文：. 台中市與食藥署於台糖同盒梅花肉片驗出昂貴且難以取得的西布特羅（一種俗稱瘦肉精的乙型受體素）0.002ppm、0.001ppm，農業部產銷履歷溯源送驗和台中檢體同場

(還有624個字)

Re: [新聞] 西布特羅比黃金貴！養豬協會：根本不可能用

推噓17(32推 )留言130則，0人參與作者pujos (lks)時間3月前 (2024/02/07 17:38)資訊

內容預覽:

洨弟弟有一個小小小小的問題. 既然你們說西布特羅這玩意. 這麼貴. 價格堪比黃金. 養豬農不可能用的. 那. 你是怎麼知道一頭豬. 用到有效要200g的. 欸幹. 賣豪洨歐.... 一輩子沒用過的東西. 隨口一掰就知道有效量要多少. 這人才啊. -----. Sent from JPTT on my

Re: [新聞] 西布特羅比黃金貴！養豬協會：根本不可能用

推噓29(29推 )留言62則，0人參與作者zsp9081a (推推)時間3月前 (2024/02/07 18:16)資訊

內容預覽:

認. 這邊先不討論到底是哪個環節出了問題、有沒有被污染這些狀況，. 單純好奇成本這件事情，. 如果說這個藥的取得成本真的高成這樣，. 那生產商是頭殼壞掉才會做這種東西出來賣嗎？. 如果成本真的高成這樣，那為什麼還會列入檢驗標準，認為廠商有機會用到該物質啊？. 畜牧業的相關人士應該沒傻到明知會賠本還要

Re: [新聞] 西布特羅比黃金貴！養豬協會：根本不可能用

推噓15(18推 )留言74則，0人參與作者acgfan (林萌娘推行本部部長)時間3月前 (2024/02/07 18:25)資訊

內容預覽:

因為西布特羅就是被萊劑淘汰掉的啊. 效果比萊劑差. 價格比萊劑貴. 毒性比萊劑強. 除非腦袋被門夾了，不然現在誰還會用西布特羅. 至於以前在用的時候. 西布特羅是輔劑，是跟另外一款藥一起使用的. 不過就跟雞肉沒有打生長激素一樣. 台灣國產的豬也真的沒有在用各種瘦肉精. 因為真的不需要. -----.

(還有116個字)

Re: [新聞] 西布特羅比黃金貴！養豬協會：根本不可能用

推噓2(2推 )留言9則，0人參與作者VXcc (挖靠是逆風)時間3月前 (2024/02/07 18:32)資訊

內容預覽:

需不需要我是不知道啦. 但是當年英丸執政的時候. 受美國壓力要在推萊豬. 他的做法是直接全台豬肉普篩. 再配合名嘴營造台灣也有用的現象. 好險沒讓英丸失望. 每個月都能抓出來幾個案例. 嘻嘻. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.31.110 (臺灣). ※

首頁

尾頁