看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 國道服務區拚種電移大樹遭批「瘋了嗎？」 生態團體：這還是綠能嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 國道服務區拚種電移大樹遭批「瘋了嗎？」 生態團體：這還是綠能嗎？
推噓148(189推 41噓 118→)留言348則，0人參與, 3月前最新作者ytkuang (歪踢光)時間3月前 (2024/01/27 23:40), 編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合新聞網. 2.記者署名:. 胡蓬生、余采瀅、林佩均、周湘芸、鄭朝陽. 3.完整新聞標題:. 國道服務區拚種電移大樹遭批「瘋了嗎？」 生態團體：這還是綠能嗎？. 4.完整新聞內文:. 高公局在國道三號苗栗西湖服務區北站停車場闢建太陽能光電場，日前施工移植場內的樹木，引起護樹人士不
(還有1298個字)
#2
Re: [新聞] 國道服務區拚種電移大樹遭批「瘋了嗎？」 生態團體：這還是綠能嗎？
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 3月前最新作者xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)時間3月前 (2024/01/27 23:47), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
西螺最瞎吧. 〓.〓. 現在休息站整個擁擠不堪. 然後因為前面的路線配置. 人多了. 你就得要有人在前面指揮. 然後因為光電板. 造成中間要有幾座. 整個停車位置小多少. 一台車要停車. 然後後面的就要等. 不能並行通過. 〓.〓. 然後當你要離開休息站往高速公路. 你要跟大車匯流. 這才好笑. 因
(還有97個字)
#3
Re: [新聞] 國道服務區拚種電移大樹遭批「瘋了嗎？」 生態團體：這還是綠能嗎？
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 3月前最新作者hongjeng (文茜小妹臭)時間3月前 (2024/01/28 00:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
新聞內文不就說是要在服務區”停車場”. 設光電板了嗎?. 那停車場要留樹幹嘛?你家附近停車場裡有樹嗎？. 可以下次試試在樹下停車看看，如果樹上剛好一堆鳥的話，保證你的車外表應該會很精彩！. 如果那棵樹是很會掉葉或掉枝或掉果，你的車. 一樣會很精彩！. 停車場最需要的是遮蔭處，光電板很適合，. 別為反
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁