討論串[問卦] 為什麼純市話民調比較準？
共 7 篇文章
內容預覽:
第一：因為市話是真的有裝機的，所以至少可以確認是真人. 第二：手機可以一人用十支二十支甚至在對岸也可以. 第三：柯文哲自己承認市話比較準，他選前都在坳說手機才準，但那是假的~市話才準. 所以柯文哲因為被假民調騙了以為自己是老二但實際只是假老二. 所以是民調的錯. 但還好柯文哲不是壞~沒有騙人~只是蠢
(還有22個字)
內容預覽:
結果不是很明顯了. 你想想能夠接市話的人一定是閒閒在家的老人. 所以當天也能去投票. 而手機族群的年輕人在外打拼. 當天能不能回去投票都不知道. 所以自然投票結果更接近市話調查的結果. 政府還不推動不在籍投票真是太可惡. 根本是想做掉我們年輕人= =. 我們辛苦工作在外打拼. 禮拜六日還要去送外送兼
(還有20個字)
內容預覽:
經過選舉結果驗證. 準確度 市話+手機>純市話>純手機. 但手機佔比不能太高. 否則很容易高估柯. 純市話其實沒有很準. 美麗島就算用最後一波來看. 準的也是估票而不是支持度. 但它確實比純手機準. 純市話不準的原因很好推測. 新買房或者租屋族這些人調查不到. 而他們的投票意向可能不同. 但究竟純手
(還有121個字)
內容預覽:
用市話用手機用網路都可以準啦，重點根. 本不在你怎麼抽 ，而在你抽的母體符不符. 合台灣人口分配. 市話就是涵蓋7成「家戶」，而且有區碼很. 明確知道你抽的地理位置。沒錯有一部分. 人抽不太到，但也很清楚是哪種類型的然. 後應該要怎麼調. 手機可不可以準？可以，但不是從3000萬. 隻門號隨便亂抽啦
(還有351個字)
內容預覽:
民調這種東西. 不管手機市話甚至是街坊. 可以說每一個都不準也可以說都準. 因為不管用什麼方法都會有取樣的偏差. 那這個偏差要怎麼補起來. 就是靠加權. 市話之所以會準就是因為加權方式行之有年. 那個公式已經修正驗證過無數次了. 所以什麼老人比例市話比例根本就不影響. 因為人家有辦法準確修正. 手機
(還有5個字)