看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 遭質疑買農地炒作 柯美蘭競總：山坡地無開發價值
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [新聞] 遭質疑買農地炒作 柯美蘭競總：山坡地無開發價值
推噓0(7推 7噓 31→)留言45則，0人參與, 2年前最新作者Suppan ( )時間2年前 (2023/12/28 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以請問一下「土地的主人」. 這高雅的稱號是不是可以送給柯P 柯P妹?. 賴皮的高級萬里別墅大概值90萬. 柯P 柯P妹的這兩塊大概值多少啊?. 然後高談「居住正義」來照顧沒土地的人嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.90 (臺灣). ※ 文章網
#5
Re: [新聞] 遭質疑買農地炒作 柯美蘭競總：山坡地無開發價值
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 2年前最新作者wfelix (清雲)時間2年前 (2023/12/28 09:47), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一看就知道是沒借過錢給人的人. 常識就是借錢給親友 你就要有這筆錢=送人的心理準備. 因為遇到賴皮的人,借據=壁紙. 而用買親友無啥價值的地來取代借據. 至少比借據好一點,還有塊地可以賭個10幾20年後搞不好可以發大財. 簡言之 對方沒法用那塊無價值的地抵押去跟銀行借錢周轉. 轉跟親友就這樣而已.
(還有393個字)
#4
Re: [新聞] 遭質疑買農地炒作 柯美蘭競總：山坡地無開發價值
推噓2(10推 8噓 53→)留言71則，0人參與, 2年前最新作者Alaba (六張犁餅餡)時間2年前 (2023/12/28 09:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只買地沒事. 只參政沒事. 但是合在一起做，可以大膽推測居心不良. 難道不是為了想官商勾結，才想去跟民進黨競爭嗎. 難道取得執政權後，就沒辦法把高壓電塔移走了嗎. 難道高壓電塔移走之後，就不會變更地目了嗎. 之後這塊土地就能規劃成特區，價值翻倍，這樣難道不是炒地嗎？. -----. Sent fro
#3
Re: [新聞] 遭質疑買農地炒作 柯美蘭競總：山坡地無開發價值
推噓-12(5推 17噓 50→)留言72則，0人參與, 2年前最新作者d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)時間2年前 (2023/12/28 08:58), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沒人覺得很奇怪嗎？. 父親親友需周轉 幹嘛不用借的就好. 然後買下一個毫無利用價值的地？. 除了死忠白粉以外真的有人信？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.50.148 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossi
(還有26個字)
#2
Re: [新聞] 遭質疑買農地炒作 柯美蘭競總：山坡地無開發價值
推噓346(394推 48噓 346→)留言788則，0人參與, 2年前最新作者akiyo791 (akiyo)時間2年前 (2023/12/28 08:45), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
柯美蘭臉書有完整回應了. 以下轉柯醫師臉書：http://tinyurl.com/vz8m6zx8. 關於名嘴徐嶔煌指控，我個人感到非常震驚，身為公共人物發言卻處處顯現自身無知與荒誕，與親綠電視節目為了拉抬綠營選情抹黑政治對手，選擇泯滅良心發表不實言論，實為可恥。. 我在香山的土地最早於27年前購入
(還有547個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁