看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] cheap 臉書二度反擊
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] cheap 臉書二度反擊已回收
推噓5(5推 0噓 24→)留言29則，0人參與, 2年前最新作者elite9q時間2年前 (2023/12/15 18:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我其實不太懂. 畫一個行人慢慢走，為何無限上綱到歧視. 我不能是諷刺行人慢慢走當這個行為嗎？. 如果這能無限上綱到歧視. 那我覺得可能所以諷刺漫畫都不能畫了吧. 如果諷刺漫畫畫男生，歧視男人. 如果諷刺漫畫畫女生，歧視女人. 是這樣嗎？！. 不太懂耶. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#2
Re: [問卦] cheap 臉書二度反擊已回收
推噓4(5推 1噓 22→)留言28則，0人參與, 2年前最新作者mnssddxs (justin123)時間2年前 (2023/12/15 18:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
cheap真的很噁心到現在還覺得為了自己心中正義做什麼都對的. 兒童權利公約13條. 兒童應有自由表意之權利，該權利應包括以言辭、書寫或印刷、藝術形態或透過兒童自己決定的媒介，不受國境限制地尋取、接受、傳達任何資訊與意思。. 你可以討論為什麼他會畫出這樣的畫. 討論教育有什麼地方要加強. 但是不能否
(還有101個字)
#1
[問卦] cheap 臉書二度反擊已回收
推噓-53(52推 105噓 158→)留言315則，0人參與, 2年前最新作者dragonmester時間2年前 (2023/12/15 17:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每年有400名行人命喪台灣的道路上，今年隸屬於教育部的國立藝術教育館，卻將特優獎頒給了一幅「帝王條款」的畫作，畫作中的行人，是一位自以為是慢慢走的帝王. 當然創作是可以無邊際、自由的，但隸屬於教育部的國立藝術教育館，將獎項頒給「有標籤、汙名化特定身分」的作品時，創作還可以無邊際嗎. 當駕駛握著方向盤
(還有640個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁