討論串(共6篇) - [問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適

推噓245(401推 )留言952則，0人參與作者yuyugh2015 (yuyugh)時間5月前 (2023/12/11 10:59)資訊

內容預覽:

各位鄉民最喜歡噓的呱吉，講話只是比較偏頗裝中立，就被大家噴的從青蛙變狗。. 但是葉公直接不演了直接表態，雖然沒有法律規定網紅必須要客觀中立的報導，但身為台灣訂閱第二的YouTuber，是否更應該保持客觀中立，對自己頻道經營也比較好吧？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

Re: [問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適

推噓3(3推 )留言6則，0人參與作者Lailungsheng (狼不會入眠)時間5月前 (2023/12/11 11:11)資訊

內容預覽:

※ 引述《yuyugh2015 (yuyugh)》之銘言呃...在台灣沒有人要為自己的認同道歉？. 但在台灣每個人都要為自己的政治立場被民進黨粉絲質疑. 還有在台灣每個人都必須舔老二，畢竟...000老二真香。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.50.2

Re: [問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者jstar100 (xyz)時間5月前 (2023/12/11 11:21)資訊

內容預覽:

那身為第四權. 有著比一般民眾更為強勢的新聞媒體們. 才是更更應該要保持客觀中立. 對自己新聞公司經營也比較好吧?. 那如果連有著第四權話語權的勢力都有著不中立客觀情況. 而鄉民也不敢去要求其中立. 那又有什麼權力去指使一般民眾要中立報導呢?. 另外真的要幫呱吉說一下,他在台灣的話語權比葉式特工大了

(還有30個字)

Re: [問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適

推噓5(5推 )留言8則，0人參與作者GNFLAG (GN旗幟)時間5月前 (2023/12/11 11:22)資訊

內容預覽:

呵呵. 對YT自媒體的立場嚴厲監督. 卻放任傳媒被建商控制. 臺灣人就是這麼奇怪. 整天雙標卻不自知. 以下開放建商狗、綠藍教開噓. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.50.87 (臺灣)

Re: [問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適

推噓4(5推 )留言17則，0人參與作者Julian9x9x9 (朱利安999)時間5月前 (2023/12/11 11:39)資訊

內容預覽:

其實我覺得所謂假中立是一件很迷惑的事情. 像是比特王或波特王這種超級明確了. 大家也比較不會有這方面爭論. 但是到底什麼算假中立？. 擺明支持某方但死不承認. 然後一直講一些客觀事實嗎. 但是既然只講確定是事實的東西. 那不就很自然的變成中立了嗎. 當然的確人容易會忽略自己不想面對的事情. 這部份

(還有198個字)

首頁

尾頁