看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台灣比較好打還是烏克蘭?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 台灣比較好打還是烏克蘭?已回收
推噓6(6推 0噓 20→)留言26則，0人參與, 2年前最新作者lou (滄水濁兮，可以濯吾足)時間2年前 (2023/12/07 01:53), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台海局勢很大部分是取決於中美的角力，那我們一般人還能做些什麼？. 第一，當然不是加入黑熊學院…就投票，投誰自己想清楚。. 第二，債留台灣，錢進美國。買房還是可以買的，萬一打起來，你的所有台幣資產和債務還存不存在，價值多少…這難說，當然一切的前提是命還在。把動產轉移到美國不虧。若打完台灣還在，台幣相對
(還有215個字)
#2
Re: [問卦] 台灣比較好打還是烏克蘭?已回收
推噓2(4推 2噓 28→)留言34則，0人參與, 2年前最新作者CORSA (重型爬行獸)時間2年前 (2023/12/07 01:06), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
您用當年日本打中國這例子其實也很詭異. 要知道日本自己也是個島. 所以日本打中國其實是日本自己要先跨海. 若不是先把朝鮮半島與東北拿到手. 恐怕日本自己還得先做好度海搶灘的作戰準備. 若真要對比的話. 可以看1979年中國對越南進行的戰爭. 原本中國解放軍進入越南其實也是勢如破竹. 很快也打到河內門
(還有816個字)
#1
[問卦] 台灣比較好打還是烏克蘭?已回收
推噓4(6推 2噓 28→)留言36則，0人參與, 2年前最新作者mcuronan (mcuronan)時間2年前 (2023/12/06 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得烏克蘭比較難打. 因為烏克蘭國土面積大 可以邊打邊跑. 而且烏克蘭和其他國家相連. 物資進的來. 當年日本打中國就是因為中國太大了. 久攻不下 邊打邊跑. 相對台灣 真的比烏克蘭好打多了. 台灣就是個島. 物資進不來 也沒得跑. 只要斷了台灣的物資跟天然氣. 就算解放軍不登陸 台灣自己就自爆了
(還有19個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁