討論串[問卦] 房東是不是毀了台灣產業?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 17→)留言23則,0人參與, 2年前最新作者cheng7 (蚵仔)時間2年前 (2023/11/21 12:19), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這需要舉證. 沒那麼單純. 前幾年全球量化寬鬆時代 拼命印鈔. 但實際上沒有那麼多好標的可以投資. 所以有相當程度的$$流入房市. 除非台灣可以控制其他國家不要印鈔 不然一樣會推升房價. 只要有通膨 原則上房價就會跟著漲. 通膨也是逐年調整基本工資的原因之一. 蔡上任後 月薪調漲3成 時薪4成左右(
(還有669個字)

推噓4(6推 2噓 23→)留言31則,0人參與, 2年前最新作者tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間2年前 (2023/11/21 11:47), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
主要還是資金過度集中在房市,. 房價再高它也只是鋼筋水泥. 鋼筋水泥房屋沒辦法生產任何東西. 只能滿足人類住的需求. 當某些人為了私利. 用炒作的手段. 讓房價飆高. 勞動的果實就會流到這個沒生產力的土塊上. 現在所謂的房價不會跌. 其實就是擁房者聯合壟斷的結果. 勞動者努力釣魚. 最後魚都到躺著收
(還有410個字)

推噓6(9推 3噓 32→)留言44則,0人參與, 2年前最新作者ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)時間2年前 (2023/11/21 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只是好奇 為何市場機制會失靈?. 如果房租價格太高 店面活不下去退租. 那沒人租 房東理論上應該要降價才是. 不過為何卻沒看到這樣現象?. 是因為持有成本太低? 不租出去耗在那也沒差?. 還是有什麼其他原因?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.144.1

推噓0(3推 3噓 13→)留言19則,0人參與, 2年前最新作者TheAvenGer (プロ)時間2年前 (2023/11/21 10:49), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全剛好相反. 房東才是這個社會進步的原動力. 試想今天都不用付租金和房貸的話. 人們會努力工作嗎?. 適當的刺激和誘因會使人們努力勞動. 進而推動經濟發展和社會進步. 不要本末倒置了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.229 (臺灣). 文章網
(還有5個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者Dreamlgw (囁嚅)時間2年前 (2023/11/21 10:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種店面的房東 還是要跟住宅的房東分開來看吧. 有沒有地方住可以說是人權問題. 難道還有開店自由開工廠自由嗎?. 也許以後會有但是最少現在沒有吧. 所以店租廠租漲很多 還可以說給市場經濟. 只剩下高經濟價值的才會留下來. 其實你說的產業多樣性在低房租下. 大概率會留下一堆嫌惡設施. --. 發信
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁