討論串[問卦] 到底有沒有中立一點的政論啊
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓129(174推 45噓 196→)留言415則,0人參與, 6月前最新作者JetChen (JetChen)時間6月前 (2023/11/21 00:28), 6月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
靠北 今天傻眼了原來一直在看的節目. 居然風向這麼偏. 什麼東西質疑人家 加個問號在後面當標題. 什麼事都沒有 幹 就算同溫層看這個. 不會無聊嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.19 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 6月前最新作者Supasizeit (Shitpost King)時間6月前 (2023/11/21 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政論節目怎麼可能中立. 頂多做到平衡. 但是平衡就是各執一詞高八度吵吵鬧鬧. 看了都高血壓. 政治評論員不需要中立. 但是要客觀,事情要看兩面. 不能違背常識. 自稱資深媒體人 打著學者教授名號. 拿「不選到底,發言人會沒有通告上」. 當作一個總統候選人. 退出一份簽好的協議的理由. 這種網路mem
(還有10個字)

推噓4(5推 1噓 8→)留言14則,0人參與, 6月前最新作者SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)時間6月前 (2023/11/21 01:46), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電視台都是私人的 老闆指哪下面狗就吠哪啊. 所以只要搞定老闆不就掌控風向. 台灣人真可憐 繳的稅金變成養狗跟蟑螂洗腦你. 理想方式是媒體業要強制個人持有股份上限. 公司上市然後由專業人士代理經營權. 把言論自由還給民眾. 當然 這也只是幻想中的模樣而已. 在一個一人公司可以得標上億蛋定單的國家. 在
(還有223個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁