看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 長照燒錢,為何不推安樂死?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 長照燒錢,為何不推安樂死?
推噓11(17推 6噓 23→)留言46則，0人參與, 6月前最新作者lelena (太陽神-RA)時間6月前 (2023/10/27 19:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣老年人口,最恐怖的是未來7年級這一段人口,7年級人口金字塔呈現凸出去的. ,長照是非常燒錢的,照護都是10年20年起跳,消耗量能非常龐大,面臨的問題也非常多. ,如果推動安樂死,將可以解決老年問題,又可以讓青年減少撫養老年人口,. ,安樂死對台灣老年社會,百利而無一害,而且又省錢. ,安樂死才是
#2
Re: [問卦] 長照燒錢,為何不推安樂死?
推噓1(2推 1噓 1→)留言4則，0人參與, 6月前最新作者yuan55226 (Yuan55226)時間6月前 (2023/10/28 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
長照很燒錢啊，隨便掛號費就接近一千，申請服務也要燒幾萬元. 可是長照人員其實有分很多種. 老人照顧服務員. 身 心障礙照顧員......照顧服務員. 幼兒保育、幼兒教育 （幼保幼教師. 社會工作人員 （社工師. 醫事人員（醫師、護理師. 那麼多種~. 但我們台灣的社會還是需要他們這些人員，不是嗎.
(還有164個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁