討論串[問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice
共 21 篇文章

推噓5(8推 3噓 23→)留言34則,0人參與, 7月前最新作者wild2012 (噹噹噹噹噹)時間7月前 (2023/10/20 01:46), 7月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
首先你要定義 健保到底是 保險還是福利?. 基礎不穩,價錢當然不對. 健保就是個四不像,變成全世界的健保. 假如是福利,那就是只有本國人才能用. 現在是不管是誰,只要來台三個月以上就能加入健保. 當然大部分人是健康的,用的不多,外勞也受益良多. 但大抵是收的錢>花費. 假如是保險,那就是用的多的人健
(還有760個字)

推噓6(6推 0噓 28→)留言34則,0人參與, 7月前最新作者demitri (咻咻咻)時間7月前 (2023/10/20 04:49), 7月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我記得新生兒死亡率 跟孕婦在生產後. 沒有立刻銜接小兒科專業團度有關(這邊的立刻是一生完就待命). 因為婦產科比較懂接生 孕婦胎兒安全. 但小兒科才是真的懂小孩生出來後的疑難雜症. 是有聽說台灣小兒科醫師人力嚴重短缺 畢竟吃力不討好 又不好賺. 所以這方面不知道有沒有改進的可能. 當然晚婚 高齡產婦
(還有57個字)

推噓30(64推 34噓 105→)留言203則,0人參與, 7月前最新作者chuckyer (快樂小律師)時間7月前 (2023/10/20 06:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
健保費的算法本身就很有問題. 只算收入不算資產. 而且收入還是要有報稅的那種收入. 導致大老闆或公司. 只要透過做帳把收入降到最低. 健保費也就沒多少了. 受薪階級才是健保費繳納大戶. 根本就不合理. 更何況台灣資產都集中在老人手上. 但老人卻是用最多健保的. 只問收入不問資產的狀況下. 產生了極大
(還有160個字)

推噓59(63推 4噓 100→)留言167則,0人參與, 7月前最新作者NTUisgood (台大真好)時間7月前 (2023/10/20 07:30), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
台灣的健保就是台灣政治的縮影. 民粹. 健保一向會搞到負擔那麼大. 除了不能增加收入之外. 收入這個比較複雜. 為什麼我有其他收入要繳納二代健保. 真的是莫名其妙這就先不提. 支出的問題,我想每個人都很清楚. 就是免費造成濫用. 醫院一堆人在亂拿藥或是老人沒事看安心的. 或是斂財中醫去看推拿 針灸
(還有119個字)

推噓18(22推 4噓 22→)留言48則,0人參與, 7月前最新作者Blopress (UCCU)時間7月前 (2023/10/20 08:20), 7月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
實際做法就是給多少錢做多少事. 然後等比例的調降品質 來符合你得到的薪水. 小弟是普通內科廢柴醫師. 上次門診看了100號 花了6.5小時. 平均每個病人大約4分鐘. 健保總額點值各種苛扣 我看一個病人賺不到100元. 所以我想用不到$100的品質跟時間. 也是很合情合理的. --. 發信站:
(還有123個字)