看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#14
Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)時間2年前 (2023/09/19 10:15), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
被前輩教過：一表抵萬字，一圖抵萬表。. 剛開始不懂，被課長在辦公室破口大罵才懂. 甚至後來報告比較完整，被副廠長通知要給下一批新人示範報告的時候，還要求精簡到五分鐘. 沒人要看那些rawdata，那些是垃圾，要轉化成有用的東西. 至於最原po說的，那些財報，應該就是有用的資訊儘量塞. --. --.
(還有14個字)
#13
Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 2年前最新作者vava5566 (開心)時間2年前 (2023/09/18 16:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看老闆習慣吧. 字少老闆釘你： 數據缺漏很多，是要給鬼看？. 字多老闆釘你： 是在寫論文嗎？這是要你口頭報告，不是要你來寫論文. 我覺得一切還是看老闆開心比較重要. 順著老闆的毛去摸，才是正確的簡報. 大家覺得呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19
#12
Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 2年前最新作者z1231002 (肥閃-II)時間2年前 (2023/09/18 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃光. 這個你就外行了. 難怪上來發文. 簡報分成跟吃瓜鄉民看的 或 專家看的. 吃瓜群眾看少字的. 看看我大蘋果 one more thing 就夠了. 字多的是專家簡報. 其中字多也要多的有意義. 不是無腦貼上你要講的話. 國中 高中 大學 的演講菜雞. 最喜歡貼上自己要講的「稿」. 字多是
(還有41個字)
#11
Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？
推噓1(1推 0噓 11→)留言12則，0人參與, 2年前最新作者joeskywalk (thejoewalk)時間2年前 (2023/09/18 13:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己當初在面試管顧的時候簡報字都超少，就被長官提醒業界簡報是屬於字多的。. 但是簡報的字多不代表亂，是把重點（量化指標之類的）有邏輯的（通常透過各種圖示化方法）排列在頁面中。畢竟對客戶來說，他們買顧問的產品之一就是簡報，他們當然會想看到內容豐富完整的簡報～-----. Sent from JPTT
#10
Re: [問卦] 「簡報的字要少」是不是一大的迷思？
推噓11(11推 0噓 21→)留言32則，0人參與, 2年前最新作者Morrislakbay (莫里斯四方報)時間2年前 (2023/09/18 12:36), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒人講到點 簡單提一下. 差別在受眾. 那些言簡意賅 卻能微言大義的簡報傑作. 多來自新創提案用的pitch deck. 目標是沒多少專業背景的投資人. 因此力求賣點 直擊痛點. 由於一旦成功，天使投資給的回報夠大. 也因此你可以看到有非常多聞名的經典案例. 這種賭上人生 燃燒靈魂才能做出的傑作.
(還有594個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁