看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 三立新聞算是垃圾嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 三立新聞算是垃圾嗎？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者skaterboy13 (滑板男孩)時間2年前 (2023/09/18 11:43), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蘋果日報之前推訂閱制的時候. 就有一大堆 "免錢新聞一堆 我幹嘛花錢看" 的言論出來. 那你就乖乖看垃圾資訊 每天被洗風向就好了 不要抱怨. 如果你說 是花錢訂閱希望看到高品質的新聞 蘋果還做不到 那另當別論. 媒體很爛沒錯 但現代人思考跟閱讀大多都去脈絡化. 只想讀標題的人那麼多 當然市場機制就把
(還有160個字)
#2
Re: [問卦] 三立新聞算是垃圾嗎？
推噓-1(3推 4噓 9→)留言16則，0人參與, 2年前最新作者analiya (莉雅)時間2年前 (2023/09/18 11:35), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實所有媒體都是垃圾，只不過垃圾的程度不同而已。. 我一直理解不了爲什麽會把 媒體 包裝成自由、獨立、公正、道德化的形象，甚至説什麽第四權……. 明明就是和妓女一樣性質的行業而已。妓女用肉體換利益，媒體用話語權換利益。. 最簡單的道理：媒體 的生存、發展需要錢。全世界沒有任何一個能讓人廣汎看到的主流
(還有426個字)
#1
[問卦] 三立新聞算是垃圾嗎？
推噓46(51推 5噓 45→)留言101則，0人參與, 2年前最新作者zzing (zzzzzzing)時間2年前 (2023/09/18 10:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前沒注意到林偉帆. 但看了影片才知道之前看過一些超級低級的新聞居然都是他寫的. 農場標題 內容斷章取義真的超噁. 結果這種人在三立如魚得水. 他們的編輯也樂於讓這種水準的報導上架. 可以說林偉帆代表了三立精神. 林偉帆的新聞和垃圾沒兩樣. 哪三立新聞是？？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁