討論串[問卦] GOOGLE有LDAC 音質比較好 蘋果怎反駁???
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(11推 3噓 15→)留言29則,0人參與, 9月前最新作者heero0333 (hero)時間9月前 (2023/09/15 21:38), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
GOOGLE. 有LDAC功能. 無損音質. 還有耳機孔. 有聽過就知道 真的有差. 反觀蘋果只有AAC. 講究音質還是只能選GOOGLE. 要發揮耳機的最大價值還是只能選GOOGLE. 妳各位耳機迷 怎反駁????????????. 掛. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

推噓-2(1推 3噓 1→)留言5則,0人參與, 9月前最新作者lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)時間9月前 (2023/09/15 22:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
說到這個就好笑. 每次看用蘋果的朋友用AirPods聽音樂 都說聽起來多讚. 但明明AirPods音質就不怎麼樣 iPhone也沒有什麼高音質的無線連接方式. 反而安卓機幾乎隨便一台都有支援LDAC,有支援的耳機也不少,. 也不用花太多錢,就只需要便宜手機+一個支援LDAC的耳機就好了. 等那些優越
(還有19個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 9月前最新作者amilkamilk (我要成為幹話王)時間9月前 (2023/09/15 22:17), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聲音明明就是很主觀的東西. 安卓粉只會在那邊看數據. 但事實上,蘋果對於整隻手機. 是有運用主觀的優化. 讓聲音聽起來更好聽. 照片看起來更好看. 功能用起來最創新. 這些都不是安卓粉會懂得啦. 也不用講什麼盲測. 你拿出i15 pro max. 跟舊款蘋果. 跟任一款安卓機. 大家露出mark出直
(還有129個字)

推噓3(6推 3噓 15→)留言24則,0人參與, 9月前最新作者protoss (天生散人)時間9月前 (2023/09/15 22:27), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是騙不知道的.... 反正文字上講得多猛你就買單了.... AAC是有損編碼但其實算是蠻優秀的的編碼.... 只是我記得他好像規格只到48KHz/16bit.... LDAC他宣稱是無損編碼可以到96KHz/24bit.... 你把上頭的頻率除二就知道音樂格式的資料可以保存到多少.... 一般說
(還有1044個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁