討論串[新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓15(21推 6噓 50→)留言77則,0人參與, 9月前最新作者j2222222229 (j2222222229)時間9月前 (2023/09/16 06:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綠粉的世界觀. 高學歷聚集地不一定有政治智慧. 所以新竹全台灣理工思考邏輯能力最強的人投給高虹安都是白癡. 然後民進黨支持者最多的鄉下老人 整天看三明自洗腦最聰明. 這種反智言論證明 人一綠腦就殘. 多份民調同時顯示民進黨支持者多是低學歷老人. 民進黨講白了剩下用媒體欺騙不會用網路的老人而已. 七年
(還有40個字)

推噓2(4推 2噓 5→)留言11則,0人參與, 9月前最新作者coolcool (過段時間)時間9月前 (2023/09/16 07:20), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在新竹是很勢利的地方. 你有沒有價值 看你有沒有錢 有沒有背景. 能利用就利用. 怎樣的人當市長也不意外. 竹科媽媽會有這種群族存在 也很正常. 不過年輕一代也在改變. 越來越少年輕一輩在炫富 比較這些東西. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.121.67 (
(還有5個字)

推噓-4(5推 9噓 11→)留言25則,0人參與, 9月前最新作者RoroyaZoro (知人知面不知心)時間9月前 (2023/09/16 22:04), 9月前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
不不不. 不要搞錯喔. 我身邊的綠營支持者幾乎都不會說"新竹人都是低能喔". 他們都說得非常精準. 說新竹只有9萬8千1百21個低能. 其他的正常人都是被這9萬8的低能害慘了. 不要以偏概全. 沒人說新竹人都低能. 新竹的低能只有9萬8千人而已. 剩下的 都是無辜的正常人. --. 發信站:
(還有808個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁