討論串[問卦] 違停肇責100%是不是就沒人敢停了
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓32(33推 1噓 36→)留言70則,0人參與, 9月前最新作者ambitious (Andrew)時間9月前 (2023/09/05 08:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
違停讓警察來開或民眾來檢舉. 都無法有效制止這種自私行為. 如果違停造成的交通事故. 肇責拉到100%. 也就是只要是違停. 就算別人從後面追撞. 違停車主要負責所有賠償. 這種痛定思痛的方式. 是不是能改善違停歪風. 有沒有卦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 9月前最新作者mikemagic88 (Mikemagic88)時間9月前 (2023/09/05 08:55), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講很多次了. 重點是有沒有擋到人. 而不是違不違規. 你知道郵務車不算違停嗎. 你知道同樣性質的物流車算違停嗎. 你知道畫紅線是可以申請的嗎. 黃線不能臨停超過三分鐘. 代表黃線是允許有車輛在那邊出現的. 甚至紅線不能停車. 都可能有標示可以停車的時段. 同樣表明即便連紅線都是允許有車輛出現的. 在
(還有87個字)

推噓7(7推 0噓 3→)留言10則,0人參與, 9月前最新作者yingjeou (英九)時間9月前 (2023/09/05 09:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒用啦,就是要檢舉,還要檢舉到警察、違停仔都肚爛才有用. 我在PTT上無數次說過我的案例。. 我家附近有個轉角固定會有人想違停,影響鄰居進出. 我第一次檢舉警察還打來關心,打電話叫對方開走. 之後我兩天檢舉一次,而且都是我回家洗好澡準備睡覺、下雨寒流的晚上檢舉. 看違停仔急急忙忙衝出來挪車,非常舒壓
(還有77個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁