看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 直接立法 每人只能有一間房 不就好了
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 直接立法 每人只能有一間房 不就好了
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者IPJ (我要你)時間2年前 (2023/08/13 21:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
立委會不開心. 擋到他們財路. 高嘉瑜 他會只有一間啊. 傻傻的. 不要幻想了. 建人民公社還差不多. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.113.132 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.169
#3
Re: [問卦] 直接立法 每人只能有一間房 不就好了
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者g8toobig時間2年前 (2023/08/13 21:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這個概念還不錯 反正現在電業都是納稅人的錢補貼. 那營造業 也是由政府跟納稅人補貼有甚麼關係? 一人配一間房 很難嗎. 更何況 如果解放了人民的買房經濟壓力 市場消費也會全部解放. 少子化也可以順便一起解決 勞動力也可以補救回來. 想像如下. 一人配一間房 本來正在存的頭期款 就可以用來裝潢政府
(還有301個字)
#2
Re: [問卦] 直接立法 每人只能有一間房 不就好了
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者bignoob (有我嫩嗎)時間2年前 (2023/08/13 21:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有房很困難嗎. 石門房價你一定買得起啊. 這樣你不是就 ”有一間“ 房了嗎. 什麼？ 你說石門太偏僻？. 奇怪 你不是”有一間”房了嗎？. 還要討價還價？. 是要台北市大安區不住嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.126 (臺灣). ※ 文章
#1
[問卦] 直接立法 每人只能有一間房 不就好了
推噓56(68推 12噓 103→)留言183則，0人參與, 2年前最新作者Taiwanese (臺灣人)時間2年前 (2023/08/13 20:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整天喊 社宅 囤房稅 租金補貼. 搞那麼麻煩幹嘛. 一般老百姓也不懂 稅率 補貼. 直接立法 每人名下只能有一間房子. 投資客 馬上死光 房價一定下跌. 簡單明瞭. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.242.198 (臺灣). ※ 文章網址: https:/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁