討論串[問卦] 通縮為何不好啊
共 12 篇文章
內容預覽:
米奈桑空尼 幾蛙 其實這東西就是用什麼角度看事情了 ，如果以五十年這種長週期來看，通膨降溫通縮也是正常行為啦，但如果是在通縮週期內的人會很痛苦啦. 東西為什麼降價，那是因為買不起才降價啊，為什麼買不起就是一堆人失業啊，所以以說通縮會先死一批低端，失業+高物價，直到低端燒的差不多，物價降低重新恢復.
(還有135個字)
內容預覽:
我的認知是這樣。. 要從企業與家庭的損益表與資產負債表看。. 售價下行，在銷量不變下，營收下滑。若成本與費用不能以同等速度下降，廠商利潤空間就被壓縮。. 接著，現代社會企業多少都有負債，不同產業槓桿程度不一。但一樣的是在通縮下，企業的借款實質是增加的，因為賬面本金跟利息可沒有因為通縮而減少。. 在賺
(還有403個字)
內容預覽:
小弟覺得很奇怪. 一般認為通縮來自於消費需求不振. 而需求減少往往意味著經濟成長停滯. 所以一個經濟體如果出現通縮. 那麼就意味著該經濟體出現經濟成長停滯甚至衰退. 可是按照imf的預測，今年中國經濟成長率明明就能達到5.2%. 這樣的數字即使放在新興國家中一樣算是很亮眼的數字. 那就意味著中國的經
(還有128個字)
內容預覽:
當然不好了 對消費者是好事. 對生產者就不是好事. 通縮就意味著名目所得在萎縮 附加價值降低. 就跟日本過去以及台灣馬扁那16年一樣. 每年實質有成長 消費量增加 但是那是因為一直cost down. 所以薪資漲不動. 你去想想蔣經國跟李登輝時代 受薪階級是每年大幅加薪. 然後物價又漲很快的年代 那
(還有72個字)