討論串[問卦] 白飯事件我們學到什麼?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓63(71推 8噓 111→)留言190則,0人參與, 10月前最新作者kbt2720 (master)時間10月前 (2023/07/11 10:14), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 肥肥學到. 1.台灣人很愛辯論. 白飯明明免費,然後說不是吃到飽,讓客人進來消費後發現沒有白飯. 2.廚師對於自身職業的不尊重. 今天開門做生意,沒把白飯準備好,這根本沒有職業水準…難怪廚師的社會地位不高,台灣的美食上不了國際檯面。. 3.台灣人對於言論自由的觀念薄弱. 學生明明有消費,為什
(還有236個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 10月前最新作者songgood (ilovegoodgame)時間10月前 (2023/07/11 10:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
覺得是雙向溝通沒做好. 今天店家可能30位學生. 兩份飯桶就能應付. 在他們的觀念. 可能中午就兩個飯桶. 就可以應付七-八十位客人. 沒想到大家都是愛吃飯的. 今天應該要先講我們是愛吃飯的一群. 要多準備一些飯. 覺得就是認知上的問題. 沒想到是一群愛吃飯的學生. --. https://i.im

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間10月前 (2023/07/11 11:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我學到了是. 台灣經濟可能沒有政府宣傳的那麼好. 我的立場是既支持學生也支持老闆. 學生忙活動飢腸轆轆. 花了兩百多只是想能吃飽. 沒吃飽要碼多花筆錢. 要碼餓著肚子睡覺. 如今連泡麵也不便宜啊. 所以學生們這點期待在台灣並不過份. 而做吃的 也是非常辛苦. 這大熱天. 加上店租壓力、原物料跟電費燃
(還有98個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁