討論串[新聞] 黃國昌再遭爆透天頂樓加寬超過建築線
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓22(24推 2噓 31→)留言57則,0人參與, 2年前最新作者kane213059 (Mercury Lampe)時間2年前 (2023/07/08 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想不到從柯第二次選市長的葛特曼器捐案. 去年的9合1大選高虹安從資策會到幼稚園歷程被各種攻擊到體無完膚. 現在小綠綠們繼續用這套方法拿來招呼黃國昌跟侯友宜. 反而是那個陳明文之子陳冠廷出來開個直播簡單解釋一下就沒人要追殺了. 請問到底要怎麼破解綠綠這招無賴戰法呢?. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓-1(9推 10噓 13→)留言32則,0人參與, 2年前最新作者ice80712 (打臉腦粉)時間2年前 (2023/07/08 21:44), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單). Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 中時新聞網. 2.記者署名:. 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天. 外電至少要有來源或
(還有766個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者hidalgo22976 (= =|||)時間2年前 (2023/07/08 17:42), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這根本不是敢不敢的問題,是不行,你政府沒正當理由,沒有妨害到公眾危險,你不能亂拆早年建的違建。. 因為你當時就沒定這條法律,你亂拆就是隨意剝奪民眾財產. 你早年沒定這條法,民眾依法增建沒有違法,你後來增訂這條法律,然後溯及既往去拆看看。. 你這溯及既往,一定告到大法官,然後法條就被駁回. 法律不溯及
(還有71個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁