討論串[新聞] 翻車+1？「W姓大咖男演員」遭爆狂約X藝人女友3線索網驚呆
共 6 篇文章
內容預覽:
這位小姐 說難聽點 應該是來趕搭這波咪兔列車的吧. 還是我誤會了什麼呢?. 故事中的男主角和原波小姐 當初是雙方合意的交往. 且男主角也還未婚 沒有法律上的問題. 頂多是類似羅志祥的時間管理大師(看起來比羅好一點). 元波一方面不敢自己具名 一方面也不敢指出男方是誰. 這看起來根本就和在八卦版上發文
(還有85個字)
內容預覽:
都協議分手了. 還爆出這個幹嘛？. 自己要暈船怪誰. 這跟me too根本沒有關係吧. 況且前面跟他在一起不高調 也是女方的問題吧. 又不是約砲未成年的人. 也不是性騷擾 有什麼好報的？. 真的看不懂. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批
(還有220個字)
內容預覽:
朋友1:就像是有阿宅會被直播主騙，你會笑阿宅傻，但是也應該譴責直播主. 朋友1:男生騙到砲就賺. 朋友2:就渣男騙砲. 不針對ID，這社會不少人同想法. 這些言論背後其實就是女性性愛吃虧的沙文思想. 把性愛認定成女方把自己的身體"給"男方，難怪會把"女性做愛"類比成"男性送錢"給直播主。. 騙砲這詞
(還有205個字)
內容預覽:
很好奇，. 如果是你情我願，. 只是男方約砲的人數多一點，. 有什麼問題？. 至於有公開放閃的女友，OK，. 如果是要批評有女友時還約砲，. 時序總要說清楚吧？. 沒交往時約砲有問題？. 然後，演正義角色跟約砲有什麼關係，. 妳也知道是在演戲了。. 難道演周朝先的在現實中一定有嚴重腎虧，. 演林董的
(還有40個字)
內容預覽:
我不是很懂為捨結論是要女生去提防這個人耶?. 先假設這件事是真的好了. 這過程沒有違反意願 屬於自願被幹的狀況. 再來對方的身分地位這麼高卻選擇跟平凡普通的你好. 這其中的風險難道你會不知道?. 難道就不是想說賭一下可以在多人競爭中脫穎而出的可能性?. 然後最後賭輸了 才在越想越不對勁?. 應該學習
(還有98個字)