討論串[問卦] 內湖科學園區交通是不是沒救了
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者epson5566 (ep)時間2年前 (2023/06/28 09:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北市商辦 並不缺乏. 我一直不懂的是. 一些產業有必要集中在內科嗎?. 又不是工廠 集中在一起衝三毀???. 如果像台中機械 新竹半導體 台南是啥我忘了. 這種有聚集經濟那就算了. 內科有什麼聚集經濟????. 把內科打散到整個台北市商辦中 才是解決交通的方式. 且有利於區域發展. 什麼都要聚在一

推噓3(4推 1噓 5→)留言10則,0人參與, 2年前最新作者simon0529 (simon0529)時間2年前 (2023/06/28 08:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為每天上下班走內湖的一員. 覺得交警手動號誌的問題也很大. 我的通勤路線是民權東路六段→舊宗路二段→堤頂交流道北上汐五高架. 每次下班時間,交警會開始手動控制號誌. 可笑的是,竟然沒有配備無線電聯絡. 常常支線(民權東路六段11巷)綠燈兩分鐘,主要道路全部塞車回堵. 難道交警都看不到主要道路回堵,
(還有6個字)

推噓68(78推 10噓 113→)留言201則,0人參與, 2年前最新作者qw5526259 (B.K)時間2年前 (2023/06/28 08:06), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
內科塞車這麼嚴重. 還有救嗎. 十年內有救嗎. 還是說. 台北市政府目前就是沒能力解決. 如果上、下班那兩個時段開放. 直昇機有用嗎. 也就是一天只有四個小時的直昇機. 雖然很吵. 但只有四個小時. 內湖人會接受嗎. 不過直昇機載客數太少、費用太高. 可能只能改善千分之一的塞車. 此方案應該是不可行
(還有434個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁