討論串[問卦] 法官：判殺人犯無期徒刑太重了 如何反駁
共 7 篇文章
內容預覽:
有喔，廢盟上次才發表說，. 判死刑會對死刑犯的孩子造成不良影響，所以有未成年孩子的人不能判死.... 所以我就質問他們:那陳進興是不是不該判死?. 他們就不敢回答了。. 他們也是柿子挑軟的捏，遇到陳進興這種案子就不敢吭聲了啦。. --. "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要
(還有130個字)
內容預覽:
問題在於「有教化可能」，到底該在哪種場合上使用吧？. 謂該概念，為「有無矯治可能性、再社會化及再犯可能性的合理期待值」（台灣高等法院一一二年上訴字第二九五號刑事判決）. 但是就這一案件來說，雖然是奪去了被告本該工作的歲月年華，但相較於「香消玉損」，到底何者更重呢？. 而且看回了原案（新北地院一一一重
(還有865個字)
內容預覽:
有個很現實的問題。. 台灣的政客都超現實超愛選票的，為什麼在重刑死刑民意高達八成都選擇無視。. 雖然這樣牽拖很扯淡，但就是中共的關係，台灣在國際上需要聲援要拉攏歐洲人權團體跟中共做出區分。. 哪怕人家對你不夠挺，但態度還是要做出來。. 如果台灣是一個國際上正常的國家，. 說不定現在搞鞭刑都沒差，只要
(還有28個字)
內容預覽:
這時候就要用偉大的李茂生名言:. "這些犯人回歸社會的努力，值得我們認同與肯定"。. 至於犯人放出來又殺人，那一定是他童年受到的創傷所致，. 所以就算再殺人，也要繼續"認同與肯定".... 我說這叫做"率獸食人"，偏偏台灣的法界就很多這種率獸食人的人。. 還是來看我這篇文章吧?. https://w
(還有238個字)