看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 在廁所「撿到」160元的星巴克喝光 婦賠2000元再判罰1000元
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 在廁所「撿到」160元的星巴克喝光 婦賠2000元再判罰1000元
推噓153(199推 46噓 151→)留言396則，0人參與, 11月前最新作者ilo (一樓)時間11月前 (2023/05/31 16:14), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:聯合報. 2.記者署名:王聖藜. 3.完整新聞標題:. 在廁所「撿到」160元的星巴克喝光 婦賠2000元再判罰1000元. 4.完整新聞內文:. 辛姓婦人在台北市世界貿易中心展覽大樓世貿一館女廁內，將別人遺忘價值160元的星巴克大杯茉香醇濃抹茶取走並喝光，失主報警查獲辛婦涉案，台北地
(還有419個字)
#2
Re: [新聞] 在廁所「撿到」160元的星巴克喝光 婦賠2000元再判罰1000元
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 11月前最新作者gerychen (邪惡肥宅)時間11月前 (2023/06/01 09:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
侵占是一件事. 去侵占陌生的食物飲料又是另一件事. 靠北誰會想去吃喝陌生的食物. 還發生在台北. 到底是多想喝星巴克啦. 而且肥宅我自己是飲料跟食物只要離開視線了. 就是絕對不會想要再去吃或喝了. 這社會老實說真的怪人一堆. 你當下忘記帶走. 就算路人沒有拿走. 誰知道會不會加什麼料. 甚至只要想到
(還有90個字)
#3
Re: [新聞] 在廁所「撿到」160元的星巴克喝光 婦賠2000元再判罰1000元
推噓0(1推 1噓 2→)留言4則，0人參與, 11月前最新作者MacBookAir12 (New Mac Water)時間11月前 (2023/06/01 12:21), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
路上看到這新聞，. 身邊的朋友說，. 如果是把水倒在星巴克的杯子裡，又有購買憑證，. 這樣也算侵佔嗎？. 這判決是不是太奇怪了點？. --. 桃園之光. https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg. https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg. https:/
(還有60個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁