討論串[問卦] 有車位才能買車,是否支持
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 15→)留言22則,0人參與, 1年前最新作者CLOSED (士東市場生魚片好好吃~~)時間1年前 (2023/05/31 09:43), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然這麼多人支持有車位才能買車. 這是好的開始. 理想很美好. 現實很骨感. 光車位的認定就可以吵到天荒地老. 以後還會出現一堆雲車位的詐騙案. 政府光詐騙都抓不完了. 跟你認證車位??. 雖然極大機率不朔及既往. 過去的管不到. 未來的要控制. 要有效控制車輛. 建議參考新加坡的方式. 政府控制民
(還有149個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 1年前最新作者tzujan (無)時間1年前 (2023/05/31 10:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實很多都是政府不做. 單看台北市. 台北市總停車位數量小於持有汽車數量. 這一點就已經很奇怪了. 加上台北市很多車子是外縣市進來的. 從數據的角度來看. 絕對有好幾萬輛的汽車是沒有停在停車格上面的. 這不是什麼最近貸款好貸. 8+9買車啥的造成的. 是已經持續好幾十年都這樣了. 但台北有一點好處是
(還有281個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者pat740515 (yosi)時間1年前 (2023/05/31 13:52), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人點出了車庫法的漏洞. 就是到鄉下買車位,然後依然在都市內使用。. 其實,日本也是有這樣的情形,也的確是車庫法無法顧及的點。. 但,有缺點、有漏洞,所以就不做了嗎?. 本來就沒有單一一個法令、規定可以完全解決交通問題,. 重點在「能解決多大的交通問題」,而非在「完全解決交通問題」。. 車庫法最核
(還有836個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者PPAPwww (pan)時間1年前 (2023/06/01 23:05), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
支持有車位才能買車. 台灣人口密度太高了. 每天上班時間8點路上直接塞爆. 晚上下班時間18點路上也是塞爆. 台灣是人口密度高的國 在全世界裡算很高. https://i.imgur.com/Wxrwm02.jpg. 美國每平方公里才33人. 台灣每平方公里645人. 別國只有“城市“的人口密度才會
(還有65個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁