討論串[新聞] 全國性美術比賽第一名「竟爆抄襲」 她申訴遭4字駁回…原
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 2年前最新作者teeo (teeo)時間2年前 (2023/05/02 06:06), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
我就問. 這樣的作品. 美感在哪裡?. 就把兩幅圖. 一個調半透明之後疊在一起. 看起來就是很糊很霧. 下面清楚的圖. 那隻貓. 也是被模糊的圖蓋著. 一眼看過去就是整個對焦沒對到的樣子. 為什麼這樣的作品可以獲獎呢?. 是現代藝術太深奧了嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓-1(1推 2噓 6→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者secret1414 (我願當你的R20)時間2年前 (2023/05/02 01:54), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
大家晚安. 我蜜蜜子啦. 說到特優學生讀的學校. 有沒有人覺得他們的書包超醜. 很像某某幼稚園送給畢業生上小學的禮物. 我每次在路上看到都會想說他們學校有美術老師嗎?. 這麼醜怎麼會過?. 然後有強制要買嗎?. 貴嗎?. 如果又醜又貴又強制要買. 真的會氣死耶. 版上有校友分享嗎?. -----.
(還有153個字)

推噓12(12推 0噓 10→)留言22則,0人參與, 2年前最新作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間2年前 (2023/05/01 20:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完這兩張圖的比較 其實也還好吧. 就是構圖跟概念有點像. 但其他部件組成都不相同. 其實我國對於抄襲早就有明確定義了. 雷同程度達87.7%也還未達抄襲程度. 連國家元首都出來掛保證. 以這個標準來說 的確沒有抄襲. 雖有雷同 不至抄襲程度. 頂多致敬和翻玩而已. --. 發信站: 批踢踢實業
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁