討論串[新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓303(370推 67噓 329→)留言766則,0人參與, 1年前最新作者semih (Sayginer)時間1年前 (2023/03/08 06:46), 1年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230308000462-260110. 04:10 2023/03/08 中國時報 王玉樹. 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億. 台電大虧,今年4月電價將漲,外界怪罪缺口是再生能源躉購制度導致,台電昨強力否認,表示
(還有689個字)

推噓11(15推 4噓 22→)留言41則,0人參與, 1年前最新作者hjkhjk99 (金城武藤遊戲)時間1年前 (2023/03/08 07:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
內文說用綠能+天然氣要多花500億. 如果以核養綠. 難道每年花500億不能解決核廢料跟核安嗎?. 到底這綠電的水多深?. 2024如果換人 核電還有機會復活嗎?. 還是也來綠電真香. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓-2(3推 5噓 15→)留言23則,0人參與, 1年前最新作者k1400 (德州家康)時間1年前 (2023/03/08 07:41), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述 《semih》 之銘言:. 台電唬爛的吧?. IEEE fellow 陳謨星教授說. 核電最便宜 是假象. 台電其實是刻意把成本轉到其他部門,. 像美國火力發電一千度是卅美元,. 核電至少五十美元,. 加上核廢料更超過六十美元以上;. 如果把台灣所有核電廠停電的話,. 電費其實可能「降價卅
(還有185個字)

推噓7(8推 1噓 24→)留言33則,0人參與, 1年前最新作者JOKIC (肥宅)時間1年前 (2023/03/08 08:02), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這標題有問題應該是. 綠電無法取代核能台電還多虧了500億. 如果能夠取代核能那怎麼還會跳電?. 所以綠電根本無法取代核能. 至於為什麼會虧?. 因為一群傻b竟然相信用綠電可以不用漲價. 人家是小孩子才做選擇我兩個都要. 現在是傻b自以為兩個都要結果雙頭落空. -----. Sent from
(還有134個字)

推噓8(8推 0噓 13→)留言21則,0人參與, 1年前最新作者unclefucka (Comic Lo )時間1年前 (2023/03/08 08:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
笑死. 不就是下等佃農後代去選母豬,支持用. 愛發電以及把核燃料棒送回去的報應?. 雞巴扁,幫核四放了幾天假,然後違約賠個八百億。. 母豬菜,送回燃料棒又是幾十億。. 現在綠電多花兩百億。. 台電虧損多兩千億,弄到原本各處豺狼. 要搞的分割、售電沒人再提,反而去搞. 以前喊賠得要死的台鐵來民營化放口
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁