討論串[新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫支持
共 18 篇文章

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者Neymar (內馬爾)時間2年前 (2023/02/14 10:33), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
google 查到的相關排富條件如下:. 一、僅有一戶自用住宅. 二、家戶所得在家庭平均所得一定分位數下. 三、採取定額補貼. 四、設有排富條款,豪宅就不適用補貼。. 1, 3, 4問題不大. 關於第2點,家戶所得在家庭平均所得一定分數以下. 目前最有共識是在50分位以下,但不排除往60分位,甚至7
(還有285個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 2年前最新作者orzmaster (哈榭爾)時間2年前 (2023/02/14 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中華民國在台灣的各種政策. 基本上從兩蔣到現在就是如此啊. 自製的車很爛因此滯銷. 那我打造個環境逼你只能開車跨區移動. 自製疫苗競爭力偏低. 那我打造個環境讓你沒得選. (但被美、日與果凍強力突破). 主要金主的產品滯銷. 那我就打造環境逼迫民眾買單. 就這樣. -----. Sent from
(還有12個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者breathair (拆了?)時間2年前 (2023/02/14 09:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼劫貧濟富,劫富濟貧?. 通通都是假議題. 補助誰根本不重要. 沒有人,因為那幾千塊. 就從買不起變買得起. 或是生活條件變得更好. 富人也不會,因為這樣變得更富. 又沒多少錢,分分鐘就花完了. 跟繳稅金的多寡也沒什麼關係. 不然就讓繳稅金多的,去當立法委員就好了. 那重點是什麼呢?. 重點是對房
(還有142個字)

推噓23(25推 2噓 20→)留言47則,0人參與, 2年前最新作者abasqoo (德莫尼克)時間2年前 (2023/02/14 02:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個房貸補貼政策基本上有排富條款,. 基本上所得稅率超過12%以上打工人被排除。. 然後這個政策忽略了窮人,. 及年齡約30歲以下的社會新鮮人。. 簡單來說,這個政策主要補貼的是30-60歲左右,. 持有房貸的中產家庭。. 老實說,很愚蠢,. 中產家庭哪需要你哪幾千元來補貼.... 以為有些家庭升息
(還有160個字)

推噓2(4推 2噓 9→)留言15則,0人參與, 2年前最新作者Sparxxx ( )時間2年前 (2023/02/14 01:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上這政策非常奇怪. 要說圖利建商或投資客也辦不到. 首先,自用且一戶已經去掉槓桿開很大的小資投資客. 再來,能買房自住的基本上經濟都有一定基礎,因為升2.5碼生活就過不下去?. 買個一千萬的房子,貸30年,每月大約繳33K,升息後36K. 現在每個月多三千你跟我說生活過不下去要補助?. 頂多其他
(還有104個字)