討論串[問卦] 為何很少聽人用「迷信」形容基督教?
共 14 篇文章
內容預覽:
在各種社群包括ptt裡. 只要談到民俗信仰、民間信仰. 比如燒紙錢甚至過刀橋、睡釘床這些行為. 概念上神明、地獄等概念. 似乎很容易被按上「迷信」這樣的評價. 但很奇怪的是. 換作基督教或天主教好像沒這個問題. 外來的和尚會唸經?. 有沒有卦?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有157個字)
內容預覽:
大概可以用兩點來看吧. 第一點是，如果你的信仰程度還好，但被家人拖著每個禮拜去教堂，你可能就會說迷信了？. 信仰圈不同，沒有交流。而且通常基督教和天主教的信仰活動都鎖定在自己圈子內，台灣佛道教講求「熱鬧」，常常會出去遶境、出巡，出鏡率高. 但台灣的佛道教信仰目前還是主流，大部份人還是被一些傳統影響、
(還有225個字)
內容預覽:
有人在推文寫白人強大是因為基督教無私奉獻精神. 其實認真研究歷史會發現原因正好相反. 是白人本來因為基督教軟爛如屎. 還被沒受宗教荼毒的蒙古人幹翻屁眼. 之後歷經宗教改革、啟蒙時代才從千年宗教大夢裡醒過來. 開始大力發展科學. 最後才控制整個世界變成主流. 可以回去看看黑暗時代. 然後現在為了洗白基
(還有500個字)
內容預覽:
其實要戰基督. 通篇最矛盾的就是. 死而復生. 沒有辦法承認耶穌死而復生. 其實就很難去信仰這個宗教. 你跟正常人講，會相信的真的是恩典. 更何況在當時一堆跟隨耶穌的使徒. 用生命去擔保死而復生是確實存在的. 現在的人你要用生命去保證死而復生是確實是存在的話. 想一下，真的是矛盾到有剩. 而且那些使
(還有601個字)