討論串[問卦] 中研院士學術研究有大勝台灣頂大教授?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(10推 2噓 21→)留言33則,0人參與, 1年前最新作者ptt888 (op)時間1年前 (2023/01/27 10:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果是同樣研究領域,. 中研院士跟台清交成等台灣頂大的大學教授學術研究能力上有什麼明顯差異嗎?. 例如:同樣研究台灣史,中研院士及非中研院士的台大歷史系教授學術研究能力有什麼明顯差距嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.228 (臺灣).

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者s505015 (s505015b大)時間1年前 (2023/01/27 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中研院的院士是榮譽職. 就是沒有薪水. 只是名譽上多個名聲的職位. 他們是用選舉選出來的. 所以很多也不在中研院中. 但是能當上院士的都有兩把刷子. 你想說的是中研院研究員吧. 但是大部分中相同領域. 研究員>公立教授>私立教授. -----. Sent from JPTT on my iPhone

推噓21(21推 0噓 57→)留言78則,0人參與, 1年前最新作者LaAc (深淵戰士)時間1年前 (2023/01/27 12:22), 1年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
要先搞清楚. 教授是一種工作,院士是一種榮譽. 前者是你程度到了、頂大剛好有位置,符合資格雇用你. 上下限很大,從助理教授到特聘/講座教授. 完全不是一個量級. 後者是一種榮譽,簡單來講是你很屌才能當. 或是你很強+人緣夠好選舉通過. 而臺灣好像有個慣例,是諾貝爾獎得主就會拿院士資格. 所以只要跟臺
(還有965個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁