討論串[問卦] 是曾博恩沒料難笑 還是我不懂“美式”幽
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者Fantasy7th (睡有出頭天)時間3年前 (2023/01/13 14:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看過很多次~博恩的問題就是 他真的沒甚麼喜劇天分. 而且應該說他就是好家世出來的 其實他蠻明顯沒什麼共感能力. 所以我懷疑他除了說自己不好笑 也知道自己不是很好笑. 但他真的不知道自己哪裡不好笑 或者到底怎麼讓人笑比較好(當然不知道尺度). 而且他除了自High 擠眉弄眼 其實沒什麼演技天賦~ 也沒
(還有857個字)

推噓4(6推 2噓 18→)留言26則,0人參與, 3年前最新作者XSR700 (39.8萬不買嗎?)時間3年前 (2023/01/13 13:50), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實博恩 算是非常聰明的人 不管喜不喜歡他. 你硬要說他美式幽默 我覺得也不完全錯 畢竟是抄國外的. 所以我們街上有美式漢堡 美式pizza 美式可樂. 這些東西難吃你會拿美式來幹譙嗎? 不會嘛. 標題:是可樂沒氣難喝 還是我不懂“美式”飲料 這標題會笑死人. 所以這篇文的標題很可笑是確定的事實.
(還有514個字)

推噓7(7推 0噓 3→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者AZTEC (直球對決)時間3年前 (2023/01/13 12:28), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說我沒買票去看. 自從看youtube 被博恩公司的賀瓏說免費仔. 我就都不想去看薩泰爾的表演. 言歸正傳. 就是喔. 脫口秀本來就是衝突中 才有笑點. 但是炎上這種. 對來賓觀察的不夠深. 就只能往刻板印象和外觀去. 王世堅的印象. 他們寫手觀察和一般大眾的. 會比較深入嗎. 我也持否定態度.
(還有162個字)

推噓14(14推 0噓 11→)留言25則,0人參與, 3年前最新作者aidenlarse (Q沈)時間3年前 (2023/01/13 12:21), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
眼光放大一點. 博恩會成功是因為他講話好笑嗎?. 科科,如果好笑就會成功台灣早就一堆成功的脫口秀演員了. 就連他底下的賀龍都比他好笑許多. 就舉個簡單明瞭的例子吧. 大家都知道炎上是要對稿的. 今天我們把稿拿給蔡哥,看蔡哥在上面傻笑. 也許大家也會覺得可愛. 但是票會被秒殺嗎?. 我很久以前就講過了
(還有311個字)

推噓22(24推 2噓 52→)留言78則,0人參與, 3年前最新作者Axwell (Axwell)時間3年前 (2023/01/13 11:57), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前聽他的podcast有聊到這個話題. 他說他從來沒有說過他的笑點是美式幽默,也沒有拿這四個字來開脫自己的罪名. 只有一個地方有扯到美式幽默,就是薩泰爾的官網. 說「博恩夜夜秀是一個美式的深夜節目」. 但那段話根本不是他寫上去的,再來是當初同仁會那樣寫是因為要吸引投資人,這樣寫比較好理解. 有點好
(還有569個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁