討論串[問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎？
共 12 篇文章
內容預覽:
？？. 法規哪裡有問題。. 紅線不能臨停是法規，紅線臨停不檢舉也是法規啊。. 啊現在是怎樣，吃自助餐，我不喜歡的法規我不夾？. 狗吠火車，還想擋著地球轉勒. 撲吃. 真的智力有問題. 我們台灣的玩法就這樣。太平洋沒加蓋. 最後你自己說的. 你覺得法規有問題,就去提案修法,. 而不是覺得法規有問題,我
(還有163個字)
內容預覽:
你覺得法規有問題,就去提案修法,. 而不是覺得法規有問題,但是私底下要不要遵守是另外一回事的烏龜心態.. 如果都不會妨礙人車通行,沒有交通安全疑慮,那為什麼需要畫紅線?. 你腦袋要不要動一下再來回答我??. 你連閱讀能力都有問題.....慘. 從寬認定這麼模糊的字眼,你也好意思拿出來說嘴喔,. 從寬
(還有967個字)
內容預覽:
那機車禁内車道，要二段式左轉車種分流，限速過低. 無節制的區間測速是不是就是對的了？. 因為法條如此不是？. 另外是有明確的講接送七歲小孩以下就是不開單. 就算有北爛警察硬要開，都是可以申訴掉的. (三)若在紅線臨時停車只要不妨礙人車通行，警察機關也會依處理細則. 第12條來做從寬認定，做勸導辦理。
(還有593個字)
內容預覽:
通篇狗屎,. 紅線就不是該停車,影響到道路安全,所以才劃紅線,. 你覺得可以臨停,那就申請改畫白線或黃線啊,. 而不是很鄉愿的說句"從寬認定", 什麼叫從寬認定??. 就是純看警察爽不爽開就叫從寬認定?. 這種鄉愿的心態就是害全台灣人民交通素質低落的主因!. 怎麼不停遠一點的停車格或停車場帶小孩子一
(還有403個字)
內容預覽:
你貼這個下面是不是沒有貼完整貼出來？. 的確黃線三分鐘以上免罰，但紅線也是不會被舉發，最多勸導。. (三)若在紅線臨時停車只要不妨礙人車通行，警察機關也會依處理細則第12條來做從寬認定，做勸導辦理。主要針對接受部份從寬認定家長的接送事實，來從嚴審核檢舉的執法基準。. 只要是有接送七歲以下小孩的事實，
(還有415個字)