討論串[問卦] 滾石評選史上偉大歌手 MJ才86名??
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓41(49推 8噓 77→)留言134則,0人參與, 1年前最新作者wpd (??)時間1年前 (2023/01/03 10:40), 1年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
滾石雜誌. https://www.rollingstone.com/. 最新一篇. Michael Jackson竟然才86名. 前20看不到 我還以為在怎麼覺青口味 25應該也算基本尊重吧 結果笑死找到86名去. 而他的同期死敵Prince排在16名 整個屌打MJ. 榜單前10名一堆聽都沒聽過的
(還有397個字)

推噓3(5推 2噓 4→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者OPPAISuki (OPPAISuki)時間1年前 (2023/01/03 12:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實不意外. MJ是流行音樂之王 流行音樂 最高就86 不能再高了. 這些 樂評 自以為很有品味 很懂音樂 在他們耳裡流行音樂就是一坨屎 沒內涵 難聽. 其他歌手 基本上都不是流行歌手. 看看台灣金曲獎評審 就知道了 最看不起流行音樂的 最推崇地下獨立音樂 地下樂團. 台灣的MJ羅志祥 更是一次金曲

推噓8(8推 0噓 3→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者anjackie (AN)時間1年前 (2023/01/04 15:09), 編輯資訊
0
3
2
內容預覽:
主要是這次排名的標準很怪,. 如果說要用知名度那就用知名度,. 要用歌聲流派傳承的影響先後順序也不是不好,. 但這次排名就沒有邏輯. 10. Al Green. 略高,但還行,影響90s contemporary R&B 以降很深,. 聲音很有特色,用一個字形容就是“黏”. https://www.
(還有761個字)

推噓31(31推 0噓 20→)留言51則,0人參與, 1年前最新作者Sevorlaga (【斯佛拉加】。)時間1年前 (2023/01/10 06:46), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
這榜單簡直蠢到不行. 連美國這麼...現在這麼偏好SJW(Social Justice Warrior)風向個國家都受不了. 網路上也罵聲一片. 這榜單失敗的原因在於...差不多很多傳奇藝人的歷史地位已定. 像滾石雜誌這樣音樂性評議權威的雜誌 隔幾年都會做歷史翻新 有點歷史翻案的文章. 多半都會特定
(還有2996個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁