看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 爭什麼，松山機場地下化不就解決了
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 爭什麼，松山機場地下化不就解決了
推噓39(46推 7噓 32→)留言85則，0人參與, 1年前最新作者martylin (num3rs)時間1年前 (2022/12/15 21:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
啊不是很愛地下化. 吵什麼松山機場遷移. 地下化才能三贏. 1、愛蓋公園的人有公園. 2、嫌去桃機場太遠的北部人也開心. 3、商用機場地下化，開創全球先例，怒刷一波國際存在感. 這樣不是很好嗎？. 要國際能見度有國際能見度. 要公園有公園. 首都要機場也有機場. 完美. --. ※ 發信站: 批踢踢
#2
Re: [問卦] 爭什麼，松山機場地下化不就解決了
推噓-2(1推 3噓 4→)留言8則，0人參與, 1年前最新作者Qorqios (今年都沒投耶)時間1年前 (2022/12/15 22:02), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我建議把機場蓋在學校游泳池底下. 飛機要出來的時候. 泳池就打開變型. 水像瀑布往下流的動態感 滿有fu的~~. --. PTT總覽 排序: (Q開頭的作者). ▅ 發文數 第二名 https://i.imgur.com/FIzk9Hn.png. ▅ 收到的『推』 第五名 https://i.img
#3
Re: [問卦] 爭什麼，松山機場地下化不就解決了
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 1年前最新作者aq981334 (2025年未來人)時間1年前 (2022/12/15 22:26), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直接做一個浮空機場不就好了嗎？. 用10～20座核能反應堆當作能源提供動力，讓4平方公里的機場浮在3萬6000英呎這樣不就好了. 飛機起飛都不用拉升了，直接平飛出去就可以，直接就平流層對不對. 而且在飛在空中就不用擔心地震的問題了，核能反應爐就不會故障了. 而且我們如果成功的話，以後可以放大設備直接
(還有63個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁