討論串[問卦] 我就問升息是炒房的慘還是租屋的慘?
共 8 篇文章
內容預覽:
炒房的不會慘. 升息反而有可能導致房價只是變成緩漲. 根本不會跌. 無資產階級最慘. 因為在這個年代. 再怎麼升息都比40-50年前還少太多. 民國60幾年定存利息有10%以上. http://i.imgur.com/rcXvFO1.jpg. 再怎麼升息 利息都是很低的. 幾乎都是通貨膨脹的速度比利
(還有693個字)
內容預覽:
巢運攜民團推「房市3箭」連署附議. 奇怪了. 怎麼附議的人那麼少?. 他第一箭就是升息如下. 第一箭「中央銀行應每季升息1碼以上以抑制資產價格炒作與輸入性通膨」部分,巢運及打炒房聯盟指出,因應輸入性通膨持續飆漲、而CPI指數失真情況下,台灣央行應每季理事會至少升息1碼以上(各天期存單申購發行利率需足
(還有21個字)
內容預覽:
笑死 這種程度的升息 對真正的炒房族沒啥影響好嗎. 他是好幾套在租人的. 對照擺著增值速度 根本九牛一毛. 對租屋族影響就是市場因素 房東轉嫁支出給租客. 你看政府就是預料到了 今年才擴大補助. 領到補助的還好. 但事實上一堆人領不到補助 因為怕去申請就被漲租. 所以....恩 真衰小. 最衰小的還
(還有4個字)