看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 鄭文燦論文被指抄襲 「口試委員」林佳龍發聲： 不會對資料來源逐一比對
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 鄭文燦論文被指抄襲 「口試委員」林佳龍發聲： 不會對資料來源逐一比對
推噓326(355推 29噓 303→)留言687則，0人參與, 1年前最新作者joanzkow (星浪)時間1年前 (2022/12/02 17:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 聯合報. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯
(還有792個字)
#2
Re: [新聞] 鄭文燦論文被指抄襲 「口試委員」林佳龍發聲： 不會對資料來源逐一比對
推噓0(1推 1噓 3→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者mysterydream (肥ㄓ)時間1年前 (2022/12/02 17:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一看就知道 阿龍是無辜的. 你們想想又不是中共同路人. 誰會沒事去看中國簡體論文？？. 一時不察被鑽了空子. 也是情有可原的. 別再說切割了. 這篇可以嗎. -----. Sent from JPTT on my Realme RMX2144.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#3
Re: [新聞] 鄭文燦論文被指抄襲 「口試委員」林佳龍發聲： 不會對資料來源逐一比對
推噓5(8推 3噓 20→)留言31則，0人參與, 1年前最新作者NiuBi5566 (牛逼卿)時間1年前 (2022/12/02 17:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是要幫他說話啦. 肥燦論文出包真的怎麼燒也不乾他的事. 是肥燦和阿通師兩位要負全責啦. 口試委員基本上就是看指導教授的態度. 三個討論後決定要不要讓論文通過. 我是不清楚博士層級啦. 但碩士論文. 學術價值基本為0的前提下. 哪來的美國時間認真研究審視碩士論文. 口試前有稍微看過就算認真了. 甚至
(還有28個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁