討論串[新聞] 竹市府官員稱新竹棒球場不是A級球場 高虹安轟:欺騙社會
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓193(201推 8噓 93→)留言302則,0人參與, 1年前最新作者emuless (emuless)時間1年前 (2022/11/24 18:30), 1年前編輯資訊
3
1
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 風傳媒. 2.記者署名:. 李俊德 2022-11-24 11:04. 3.完整新聞標題:. 竹市府官員稱新竹棒球場不是A級球場 高虹安轟:欺騙社會. 4.完整新聞內文:. https://i.imgur.com/ZIdj6Di.jpg. 高虹安今(11/24)召開記者會,闡述新竹
(還有946個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者Beanoodle (津崎似超人平匡先生)時間1年前 (2022/11/24 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高虹安很奇怪欸. 不是A級的. 那就追加預算把它蓋到A級就好啦. 錢能解決的事都是小事不是嗎?. 如果解決不了. 那就是追加的不夠多啦. 這種道理也不懂. 怎麼夠格當市長阿. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.1.117 (臺灣). 文章網址: http

推噓2(3推 1噓 3→)留言7則,0人參與, 1年前最新作者douge (樹大便是美)時間1年前 (2022/11/24 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說 除了席次沒有A級規格再來. 這句話是你說的吧? 那我來了. 有碎石 不到一週 陣亡數個球員. 害球員跌倒整季報銷場地. 是不是符合國際A級規格阿?. 是雨刷的國際規格球場嗎. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者youga (妖嘎)時間1年前 (2022/11/24 21:58), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
是說 既然當初招標文件就說了觀眾席除外. 其實就是議會審預算的人應該都知道這不是A級吧?. 蓋得爛是一回事. 不過拿開始就有說的事來打好像不太合理. 頂多就是市民不知道 不符合市民期待. 但這鍋好像整個議會都有份吧. 這樣看來新竹市政府其實也沒錯. 啊我都忘了除了很爛以外還很貴. --. 發信站

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 1年前最新作者Qoo2222 (Qoo2222)時間1年前 (2022/11/24 22:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這邊寫得很清楚了. 是以以A級球場的方式去設計. 不是寫以A級球場為標準. 至於什麼是A級球場方式就很有得談了. 是A級球場的品質. 還是A級球場的預算. https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1015097. 中職秘書長朱康震表示,行政院將動支預算優先整修A級球
(還有42個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁