看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼浪費幾百億的不被批判？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 為什麼浪費幾百億的不被批判？
推噓4(5推 1噓 9→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者aaaaa66666 (五A五六)時間3年前 (2022/11/14 12:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆人搞不清楚狀況. 重點就不是金額大小的問題. 金額的大小不會影響行為的本質. 詐領60萬是犯罪. 詐領1元也是犯罪. 不會因為金額小就沒事. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.56.8 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb
#3
Re: [問卦] 為什麼浪費幾百億的不被批判？
推噓8(9推 1噓 6→)留言16則，0人參與, 3年前最新作者pesai (飛飛丸)時間3年前 (2022/11/14 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題我也一直很好奇. 所謂的專家評估某樣建設帶來的效應. 事後完全不是那麼一回事. 結果卻都不用被究責嗎. 你說差個10 20%就算了. 台灣多的是根本連達成10%都沒有. 結果大家好像也都認了？！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.238.157 (臺灣
#2
Re: [問卦] 為什麼浪費幾百億的不被批判？
推噓7(8推 1噓 11→)留言20則，0人參與, 3年前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間3年前 (2022/11/14 10:43), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某個噁心的傢伙就講過了. 我們有媒體優勢. 然後賴立委也講過了. 我只關心我關心的. 側翼覺青也說過啦. 要關心什麼自己去關心，別整天叫別人關心. 簡單說. 就是比大聲啊. 然後我們有媒體優勢. 怎樣不爽贏我啊. 要批判自己去批判啊. 反正我們有媒體優勢. 我的聲音放大. 你的聲音關起來. 怎樣.
(還有48個字)
#1
[問卦] 為什麼浪費幾百億的不被批判？
推噓184(206推 22噓 170→)留言398則，0人參與, 3年前最新作者nissan168 (pingGO)時間3年前 (2022/11/14 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新聞上有些事很奇怪，60幾萬可以寫文章、找側翼不斷批判。. 花了幾百億不能用的疫苗，然後就打哈哈跳過不去評論！. 到底是怎麼回事？. 媒體是收了錢？還是眼睛不好，所以沒看到大問題？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.207.204 (臺灣). ※ 文章網
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁