看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 打四劑無慢性病史，確診死亡？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 打四劑無慢性病史，確診死亡？
推噓43(65推 22噓 88→)留言175則，0人參與, 1年前最新作者jganet時間1年前 (2022/10/16 14:18), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
今天本土確診4萬多，死亡65人，裡頭有好. 幾位疫苗打四劑確診死亡。. 當中一位60歲無慢性病史，疫苗也打了四劑. 確診死亡，疫苗不是要防重症嗎？. 還有一位孩童疫苗打三劑一樣mis-c，打疫苗. 不是要防mis-c ？. 疫苗打四劑究竟是在防什麼？. http://i.imgur.com/p2OU
(還有7個字)
#2
Re: [問卦] 打四劑無慢性病史，確診死亡？
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 1年前最新作者Zeelandia (pectoralis)時間1年前 (2022/10/16 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
像我堅決抵抗打第4劑. 同事有人都打到第5劑了我仍然堅持不打. 再確診前都不打. 奇怪了整天確診患者在我面前噴煙. 到現在都還沒機會確診0.0. 豪想放假啊. 是說確診過的人次世代真的可以考慮打. 最近越來越多今年5月之前確診的人又二度確診. 認真有意義的確診. 發燒 喉嚨痛 流鼻水 PCR CT值
(還有35個字)
#3
Re: [問卦] 打四劑無慢性病史，確診死亡？
推噓11(14推 3噓 20→)留言37則，0人參與, 1年前最新作者orion (火星上的人類學家)時間1年前 (2022/10/16 15:17), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個是很簡單的統計觀念. 假設今天你沒打疫苗的群體有10%重症. 打疫苗的群體有3%重症. 這個疫苗就有預防重症的功效. 如果你硬是要拿那3%來說疫苗沒用. 只能說你的數字觀念很奇怪. 然後只要新聞裡有一個打疫苗還重症死亡. 這種疫苗沒用的說法就經常出現. 這道理不是跟重症一樣嗎？. --. ※ 發
(還有12個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁