討論串(共19篇) - [問卦] 北溪管線到底誰炸的?? - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 北溪管線到底誰炸的??

共 19 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(6推 )留言40則，0人參與作者sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)時間1年前 (2022/09/30 12:47)資訊

內容預覽:

在通膨的大環境下，首先美國是不是獲利者沒有人知道. 但是兇手的確可以在認定管道被破壞的最大受益者是某國的情況下，故意做出破壞管道營造出某國有犯罪動機的輿論環境. 這個不是推理小說的基本套路了. 真的有兇手會幹出這種直接被懷疑的行為嗎？除非兇手真的沒有在思考的，要不真的精明的兇手一定是做出那種不會被懷

(還有1855個字)

#12

Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??

推噓0(5推 )留言17則，0人參與作者a6268538 (黃金鼠)時間1年前 (2022/09/30 12:58)資訊

內容預覽:

俄羅斯炸完，再說美國炸的. 這是俄羅斯一貫的做法，反正就讓歐洲局勢更混亂. 結果八卦比較多推的文章都說炸完美國利益最大. 希望八卦還是趕快把這些似是而非的言論噓下去. 不然某政營反串完又要說八卦都是五毛了. -----. Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

#13

Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??

推噓1(2推 )留言5則，0人參與作者court0043 (紅色十月)時間1年前 (2022/09/30 13:16)資訊

內容預覽:

鵝螺絲!!. 小弟一直判斷鵝螺絲在拖延戰爭、千方百計要拖到今年冬天,. 在宣布動員+北溪被炸後, 就更確定了。. 首先要考慮烏克蘭的位置和地形,. 它位與東西交界處, 卻沒任何地形屏蔽,. 土壤肥沃卻完全不利於重型車輛移動,尤其在秋冬之際,. 而鵝螺絲贏得戰爭的第一要務, 就是阻絕歐洲軍隊的介入

(還有704個字)

#14

Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??

推噓5(5推 )留言18則，0人參與作者cerberi (cerberi)時間1年前 (2022/09/30 13:19)資訊

內容預覽:

大家都討論俄國美國是兇手. 但真正的兇手一定有動機目的. 最明顯的就是讓戰爭繼續. 無論是拖垮俄國也好. 歐洲生產力下降也好. 還是多拖一個美國下水也好. 重點在於傷害已經造成. 而且在沒有共識信任難以修復. 重鋪一條更是不可能的事. 那誰才是受益者. 大家難道都忘了台灣之前頻繁停電的原因嗎. 你

(還有231個字)

#15

Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??

推噓8(8推 )留言23則，0人參與作者diedo (sde)時間1年前 (2022/09/30 13:52)資訊

內容預覽:

俄羅斯能用天然氣威脅德國的前提是，俄羅斯可以供氣，俄羅斯也有能力不供氣. 炸了管線以後就確定沒有辦法了，一個沒有能力供氣的國家威脅德國有意義嗎. 比如中國今天宣佈禁售德國天然氣，德國人一定嗤之以鼻. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.17.172.175 (中國).

首頁

尾頁