討論串[問卦] 政治不用回歸專業嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
昨天滑西台灣的網路時看到一篇自嘲他們國家現況的文章很有感. (經常感慨東西兩邊真是同文同種). 剛好也很符合這篇主旨. 雖然台灣社會好像一直都是狂熱政治的模樣. 然而政治是什麼?. 政治是當想在所住社區裡提案加裝太陽能板，你去蒐集各種報價和長期優缺點等資料，. 拉攏同想法住戶並一起說服其他多數住戶.
(還有385個字)
內容預覽:
這篇比較接近真實. 專業只是用來包裝政治的. 喜歡這個政策 就專業. 不喜歡這個政策 就是同路人. 最最直接的交通問題. 各位二輪四輪整天抱怨交通不好. 專家都會說. 台灣的汽機車數量太多了. 需要控制. 再怎麼樣好的道路設計. 超出設計值就沒用了. 但是台灣交通政策從來不往這方向靠. 說是會沒選票
(還有218個字)
內容預覽:
專業有分很多種啊. 立法院現在有內政、財政、交通、經濟、外交國防、教育、司法、社福衛生等八個委員會但是是等選上之後大家才在排各功能、專業性的委員會席次. 我們選的時候根本不會考量立委是否有專業背景. 又即便選出來專業背景的委員也不一定他就能去排到合適的委員會. 可能出現某特定專業人才過多或不足的情況
(還有369個字)
內容預覽:
看了這麼多政治人物，我的心得是，政治不必回歸專業. 就像你說的，一堆阿貓阿狗都選得上，看起來一點都不專業. 而現實層面看來，也沒有幾個政治人物有專業. 政治人物並不是一個人在做所有事情，背後有團隊. 團隊中的專業不足以完成某些事務的時候，向外求助專業即可. 說起來，我覺得政治很像當業務的其中一部分.
(還有269個字)
內容預覽:
政治的專業就是維護利益. 每個人的利益不同. 所以成立議會. 大家有事討論. 討論有衝突來投票. 這種在國家考試就組合起來了. 政府單元人員基本上就是一堆專業人員. 或辦事員. 隨時聽候老闆的意見和意識做事情. 有聽過哪個老闆要親手做事嗎. 老闆主要工作是認識外面的世界. 分析利弊. 維護利益. 民
(還有102個字)