討論串[問卦] 調基本工資大家都不開心還是要調？
共 9 篇文章
內容預覽:
因為基本工資不調，一些當韭菜的就乾脆躺平，不去當底層的苦力。這樣目前的經濟架構就會崩。. 目前這個經濟架構，還是需要底層的人，每個月繳房貸，每個月繳信用卡，每個月消費，每個月繳保險。有了這些底層每個月的消費，這樣企業才撐的起來，房地產的租金才收得到，房貸利息才收得回來。. 所以企業出走就出走，乾炒房
(還有99個字)
內容預覽:
沒有不支持啊. 我支持調漲基本工資啊. 經濟學有講. 調漲基本工資缺點是有可能導致物價上漲. 但優點是有助於產業轉型. 如果一個商品成本裡面. 占的人力成本越多的話. 調漲基本工資越有可能上漲. 但因為調漲基本工資會讓人力變貴. 所以會幫助產業轉型. 變成比較自動化高效率的管理方式. 所以基本工資這
(還有460個字)
內容預覽:
那是因為調了開心的人不敢出來發聲. 本魯蛇躺平打工領基本時薪. 調高我就超爽啊. 問題是我出來說之後. 就會有人酸罵我是廢物魯蛇. 那請問除了我這種不怕被人酸罵的以外. 還有誰敢出來討罵哀. 台灣一直都是強者話語權. 台灣人的價值觀也對強者要求比較低，對弱者要求比較高. 房租導致的物價上漲沒人靠背靠
(還有180個字)
內容預覽:
因為大部分ptt鄉民都不是領基本工資. 基本工資上漲. 物價必定上漲 生活成本變高. 那薪資就變薄了 除非自己工作薪水也同等上漲. 但扣掉賺錢如半導體科技業. 很多行業的薪資可能就五六萬僵固在那. 隨著基本薪資往上 這些人是益發的窮了. 我們公司內部網站布告欄上最近都在吵著要大型結構調薪. (非每年
(還有35個字)
內容預覽:
https://youtu.be/_M3vTvm2cfM. 這是美國的研究. 每次基本工資的調漲 都引起通膨. 把實質薪資壓回 甚至更低. 調整基本工資涉及政治角力. 沒有時程和幅度的標準. 如2009年間一次漲40% 導致企業無法預為規劃. 影片中還比較了法國 英國 澳洲和捷克. 文科社會觀察家心
(還有141個字)