討論串[問卦] 拿刀反殺1個拿槍的，合理嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
如題 鍵盤鄉民集合 來討論一下吧. 首先，嫌犯被追捕. 要對付2位有防彈衣和1個配警槍，以警用汽車追捕摩托車的警察. 不可能只有拿刀就可以辦到吧？. 嫌犯姑且保底1人以上，摩托車騎士，使用小刀做武器，機動性較高. 兩名警察脖子被劃口子，除非是被狹持或是背後偷襲. 否則近身戰不可能2打1還輸. 即使其
(還有1072個字)
內容預覽:
可能老人才有印象，想到10幾年前的大直殺警案，. 同樣也是割頸致死，問題在押解嫌犯時沒詳細搜身. 、上銬，嫌犯在後座拿出預藏刀械刺殺駕駛員警，. 記得也是刺了十幾刀，大量失血。. 前面有幾篇新聞寫警察「當時在車上都失去心跳」. ，如果在車上，就有可能是類似狀況，畢竟在汽車. 上刀子反而有利，一名員警
(還有88個字)
內容預覽:
我覺得是警察沒料到一個竊盜犯會這麼狠. 台灣的罪犯很多都俗辣吧. 警察可能還沒進入戰鬥模式就被拿刀劃了. 近距離的話拿刀是躲不掉的比槍有用. 加上警察平常也沒機會實戰練槍吧. 那些電影看太多以為能帥氣閃刀、奪刀的. 或是兩把刀在那邊刀戰的. 可以看看這影片. 武術高手也不一定能贏拿刀的瘋子. 給你閃
(還有168個字)
內容預覽:
超合理. 之前看老外介紹 各國軍警格鬥術的一系列影片. 老外特種教官. 也都一直強調對手拿刀 是超級危險的事情. 連外行人亂揮 都可以賽到你大動脈. 所以強烈建議你. 遇到拿刀的 能迴避就躲 不要接戰 就算你受過專業訓練. 5個8+9 圍毆亂打 都不一定能打趴人. 1個8+9 亂揮刀 超級有機會不小
(還有281個字)