討論串[問卦] 拿刀反殺1個拿槍的，合理嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
刀械完全可以短時間致人於死. 尤其趁人不備的時候最容易下手. 近代例子. 幾年前台北捷運發生鄭捷車廂隨機殺人案. 當年再北捷車廂內的很多乘客都是無預警無防備情況下被鄭捷用刀收掉的. 如果待過特種部隊通常也會使用刀械. 畢竟打仗土豆可不是像遊戲一樣無限發. 土豆打完最後能博命的只有刀械. 個人覺得今天
(還有187個字)
內容預覽:
超合理. 之前看老外介紹 各國軍警格鬥術的一系列影片. 老外特種教官. 也都一直強調對手拿刀 是超級危險的事情. 連外行人亂揮 都可以賽到你大動脈. 所以強烈建議你. 遇到拿刀的 能迴避就躲 不要接戰 就算你受過專業訓練. 5個8+9 圍毆亂打 都不一定能打趴人. 1個8+9 亂揮刀 超級有機會不小
(還有281個字)
內容預覽:
我覺得是警察沒料到一個竊盜犯會這麼狠. 台灣的罪犯很多都俗辣吧. 警察可能還沒進入戰鬥模式就被拿刀劃了. 近距離的話拿刀是躲不掉的比槍有用. 加上警察平常也沒機會實戰練槍吧. 那些電影看太多以為能帥氣閃刀、奪刀的. 或是兩把刀在那邊刀戰的. 可以看看這影片. 武術高手也不一定能贏拿刀的瘋子. 給你閃
(還有168個字)
內容預覽:
可能老人才有印象，想到10幾年前的大直殺警案，. 同樣也是割頸致死，問題在押解嫌犯時沒詳細搜身. 、上銬，嫌犯在後座拿出預藏刀械刺殺駕駛員警，. 記得也是刺了十幾刀，大量失血。. 前面有幾篇新聞寫警察「當時在車上都失去心跳」. ，如果在車上，就有可能是類似狀況，畢竟在汽車. 上刀子反而有利，一名員警
(還有88個字)